A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20368/2010/5. számú határozata kártérítés tárgyában. Bírók: Harter Mária, Kazay László, Szűcs József

Kapcsolódó határozatok:

Győri Törvényszék P.20509/2008/10., Győri Ítélőtábla Pf.20488/2008/5., *Kúria Pfv.20368/2010/5.* (EH 2011.2321)

***********

Pfv.I.20.368/2010/5.

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Elek Zsolt ügyvéd által képviselt felperesnek az I. rendű és a dr. Busa Barbara ügyvéd által képviselt II. rendű alperesek ellen kártérítés megfizetése iránt a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróságnál P.20.509/2008. számon folytatott és másodfokon a Győri Ítélőtábla Pf.I.20.488/2008/5. számú ítéletével befejezett perében, az említett számú jogerős ítélet ellen a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és a II. rendű alpereseknek személyenként 10.000 (Tízezer) forint felülvizsgálati költséget.

Indokolás

Az I. rendű alperes adóhatóság 2007. május 30-án - 15.540.417 forint adótartozás behajtása érdekében - azonnali beszedési megbízást (inkasszót) intézett a felperes lakossági folyószámláját vezető II. rendű alperes bankhoz. A II. rendű alperes a folyószámláról 2007. június 4-án 402.530 forintot, 2007. június 25-én 129 forintot, míg 2007. július 3-án 25.400 forintot utalt át az I. rendű felperesnek.

A felperes - miután végrehajtási kifogása nem vezetett eredményre - keresetében 402.530 forint kárnak és 2007. június 4. napjától járó kamatának a megfizetésére kérte az I-II. rendű alperesek egyetemleges kötelezését. Előadta, hogy folyószámláján kizárólag családi pótlékot tartott, amely a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 69.§-ának (2) bekezdése értelmében, a jelen esetben nem teljesülő kivételtől eltekintve) mentes a végrehajtás alól. Az I. rendű alperessel szemben keresetének jogalapját a Vht.69.§ (2) bekezdésének megsértése miatt elsődlegesen a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 349.§-ának (1) bekezdésére, másodlagosan a Ptk.339.§-ának (1) bekezdésére, míg a II. rendű alperessel szemben - a Ptk.318.§ (1) bekezdésének felhívásával, a Ptk.529.§ (1) bekezdésének és a Ptk.474.§ (2) bekezdésének megsértése miatt - a Ptk.339.§-ára alapította. Az I. rendű alperessel szemben megemlítette a Ptk.361.§ (1) bekezdését is.