A Budapest Környéki Törvényszék P.20098/2018/12. számú határozata kártérítés (BÍRÓSÁGI JOGKÖRBEN okozott kár megtérítése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, (3) bek., 73/A. §, a) pont, 78. §, (1) bek., (2) bek., 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 429. §, (1) bek.] Bíró: Horváth Zsolt

Budapest Környéki Törvényszék

í t é l e t e

Az ügy száma: 10. P. 20.098/2018/12.

Az eljáró bíró: Dr. Horváth Zsolt

A felperes:

Az alperes:

Az alperes képviselője: Országos Bírósági Hivatal Jogi Képviseleti Osztály (ügyintéző: Dr. Érsek Emese bíró, 1055 Budapest, Szalay u. 16. JogiO@obh.birosag.hu)

A per tárgya: bírósági jogkörben okozott kár megtérítése

R e n d e l k e z ő r é s z

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 630.700 Ft-ot (azaz. Hatszázharminc-ezer-hétszáz forintot).

A bíróság megállapítja, hogy az alperes személyes illetékmentessége folytán meg nem fizetett 37.840 Ft (azaz: harminchét-ezer-nyolcszáz-negyven forint) eljárási illetéket a Magyar Állam viseli.

A felek a perköltségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Fővárosi Ítélőtáblának címzett fellebbezésnek van helye, melyet jelen bíróságnál az alperes elektronikusan, míg a felperes papír alapon három példányban nyújthat be.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás megtartását.

Budapest Környéki Törvényszék

10. P. 20.098/2018/12.

- 2 -

Ha a fellebbezés a megjelölt hivatkozást nélkülözi, a másodfokú tanács elnöke a fellebbezést hivatalból elutasítja. A másodfokú bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy - ítélet elleni fellebbezés esetén - az ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező (Pp. 73/A. § a) pont).

A jogi segítségnyújtás igénybevételének részletes szabályairól szóló 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelet 2. § 3. pontja és a 80. § (1) bekezdése szerint polgári eljárásban - a támogatásban (jogi segítségnyújtás) részesült fél - pártfogó ügyvéd kirendelését kérheti személyesen a lakóhelye szerint illetékes Kormányhivatal Igazságügyi Szolgálatától.

I n d o k o l á s :

Az ítélet alapjául szolgáló tényállás:

{1} A felperes az alatti ingatlanban (a továbbiakban: perbeli ingatlan) - amely ingatlan ikerházat alkot az ingatlannal - 1996. április 2. napján végrehajtási árverésen tulajdonrészt szerzett. A felperes és pertársai, valamint között számos peres eljárás volt folyamatban a perbeli ingatlan tulajdonjogával, hasznosításával, kiürítésével, illetve a tulajdonközösség megszüntetésével kapcsolatban.

{2} A felperes 2001. április 26. napján a Budapesti II. és III. kerületi Bíróság előtt szemben lakáshasználati díj megfizetése iránt keresetet terjesztett elő, amely a bíróságon számon (a továbbiakban: alapper) lett lajstromozva.

A felperes a előterjesztett keresetmódosításában a keresetét ingatlan kiürítése iránti kérelemre módosította.

{3} Az alapper - számos előzményi intézkedést követően - a Budapesti II. és III. kerületi Bíróság előtt meghozott első fokú ítélettel zárult.

Fellebbezés folytán eljárt alperesi törvényszék a szémú végzésével a felülbírálati eljárást a meghozott végzésével - az ítélet kijavítása iránt folyamatban lévő eljárásban a határozat meghozataláig - az előtte folyó eljárást felfüggesztette. Az első fokú ítélet kijavítását követően a másodfokú bíróság hozta meg jogerős ítéletét, melyben helyben hagyta az első fokú ítéletet, ezzel kiürítésre kötelezve az alapper alperesét,

{4} Az alapper alperese a perbeli ingatlanból ingóságait hátrahagyva ténylegesen kiköltözött, míg jogilag a perbeli ingatlan felperesnek történő átadására napján került sor.

{5} szándékát fejezte ki (6/F/I- II.) a perbeli ingatlant érintően annak bérbevételéről havi 92.000 Ft megfizetése mellett.

Budapest Környéki Törvényszék

10. P. 20.098/2018/12.

- 3 -