A Kúria Pfv.21273/2017/9. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 221. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit
A határozat elvi tartalma:
Nem teljesíthető az 1952. évi III. tv. 206. § (1) bekezdésének és 221. § (1) bekezdésének megsértésére alapított felülvizsgálati kérelem, ha az a nem vitatott ténymegállapításokból levont jogi következtetések helyességét vitatja, de az alkalmazott anyagi jogszabályok megsértését nem teszi a kérelem alapjává. 1952. III. Tv. 206. § (1), 1952. III. Tv. 221. § (1)
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Törvényszék P.25784/2014/36., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21173/2016/3., 3096/2018. (III. 26.) AB határozat, *Kúria Pfv.21273/2017/9.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.21.273/2017/9. szám
A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke
Dr. Döme Attila előadó bíró
Salamonné dr. Piltz Judit bíró
A felperes: felperes
A felperes képviselője:
Dr. Kadlót Erzsébet ügyvéd
Az alperes: alperes
Az alperes képviselője:
jogtanácsos
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 1.Pf.21.173/2016/3/II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 36.P.25.784/2014/36.
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel támadott részében hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 62.250 (hatvankétezer-kétszázötven) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A le nem rótt 261.000 (kétszázhatvanegyezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!