Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1989.6.230 Gyógyíthatatlan beteg is köthet érvényes tartási szerződést [Ptk. 586. §].

A felperesek néhai M. M-né oldalági rokonai. Keresetükben annak megállapítását kérték, hogy a nagynénjük és az alperesek között 1987. február 27-én létrejött és az államigazgatási hatóság részéről is jóváhagyott tartási szerződés érvénytelen, mert a szerződést az alperesek annak tudatában kötötték meg az örökhagyóval, hogy a halálával - előrehaladott végbélrákos megbetegedés miatt - rövid időn belül számolni lehet.

Az alperesek ellenkérelme a kereset elutasítására irányult.

A megyei bíróság leszögezte, hogy az alperesek a szerződés megkötésekor tisztában voltak az örökhagyó egészségi állapotával. Tudták azt, hogy gyógyíthatatlan betegsége és életkora miatt 1-2 éven belül meghal, azonban az örökhagyó maga is tudatában volt elesett állapotának, és a helyzetét felismerve kifejezetten tartási szerződés formájában kívánta biztosítani a tartását és gondozását. A feltárt adatok és a társadalmilag elfogadott normák egymáshoz való viszonyítása alapján a megyei bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy az érvényesen létrejött tartási szerződés megkötése az örökhagyó részéről szükséges volt.

A felperesek fellebbezésükben a keresetük értelmében kérték az elsőfokú ítélet megváltoztatását.

Az alperesek kérték az elsőfokú ítélet helybenhagyását.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!