Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.812/2006/15. számú határozata vesztegetés bűntette (HIVATALOS SZEMÉLY által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 43. §, 64. §, 65. §, 89. §, 131. §, 250. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Kovács Sándor

Fővárosi Bíróság ....... sz. pld.

20.B.812/2006/15.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Fővárosi Bíróság Budapesten, 2006. december 19. és 2007. február 13. napján megtartott

n y i l v á n o s tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

I.r.vádlott r. törzsőrmester

személyi adatok

b ű n ö s

társtettesként, hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettében,

ezért

1 (egy) évi és 6 (hat) börtönbüntetésre, lefokozásra és 50.000,- (Ötvenezer) Ft pénzmellékbüntetésre

í t é l i .

A szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzmellékbüntetést meg nem fizetés esetén 1.000,- (Egyezer) Ft-onként egynapi, összesen 50 (ötven) napi szabadságvesztésre változtatja át.

II.r.vádlott r. zászlós

személyi adatok

b ű n ö s

társtettesként, hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettében,

ezért

1 (egy) évi és 3 (három) hónapi börtönbüntetésre, lefokozásra és 50.000,- (Ötvenezer) Ft pénzmellékbüntetésre

í t é l i .

A szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzmellékbüntetést meg nem fizetés esetén 1.000,- (Egyezer) Ft-onként egynapi, összesen 50 (ötven) napi szabadságvesztésre változtatja át.

A vádlottakat kötelezi - külön-külön - az elkobzás alá eső 20.000-20.000,- (Húszezer-Húszezer) Ft vagyoni előny megfizetésére.

Az eljárás során felmerült 8.856,- (Nyolcezer-nyolcszázötvenhat) Ft bűnügyi költségből I.rendű vádlott neve r. törzsőrmester I.r. vádlottat 4.428,- (Négyezer-négyszázhuszonnyolc) Ft, II.rendű vádlott neve r. zászlós II.r. vádlottat 4.428,- (Négyezer-négyszázhuszonnyolc) Ft megfizetésére kötelezi.

I n d o k o l á s :

A Budapesti Nyomozó Ügyészség a Nyom. 475/2006/2. számú vádiratában I.rendű vádlott neve rendőr törzsőrmester I. r. és II.rendű vádlott neve rendőr zászlós II.r. vádlottakat a Btk. 250.§. (1) bekezdésébe ütköző, de a (3) bekezdés szerint minősülő, társtettesként, hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettével vádolta az alábbi tényállás alapján:

" I.rendű vádlott neve r.tőrm. I.r. és II.rendű vádlott neve r. zls. II.r. vádlottak 2006. április 7. napján a hajnali órákban teljesített szolgálat a ... úton gépjármű ellenőrzéseket végeztek

I.rendű vádlott neve r.tőrm. I. r. vádlott 4.45 óra körüli időben megállásra intette a sértett által vezetett ... frsz-ú Renault Prémium típusú gépjárművet, majd elkérte a gépkocsivezető iratait Az ellenőrzés során az I. r. vádlott megállapította, hogy a gépjármű új típusú "uniós" rendszámmal rendelkezik, s ennek ellenére a szélvédőn nincs elhelyezve az ilyen esetben kötelező regisztrációs matrica. Mindezt közölte sértettnal és az idő közben az intézkedésbe bekapcsolódó II.rendű vádlott neve r. zls. II. r. vádlottal.

A vádlottak közölték sértettnal, hogy a forgalmi engedélyt a helyszínen el kell venniük, és a gépjárművel nem közlekedhet tovább. II.rendű vádlott neve II. r. vádlott ekkor megkérdezte a sértettől, hogy "na, most mi legyen?,", majd hozzáfűzte, hogy amennyiben feljelentik, az esetleges bírság több százezer forint is lehet. Ezt követően a II. r. vádlott megkérdezte sértetttól, hogy "hogyan vagy otthonról eleresztve", egyértelműen arra utalva, hogy arra kíváncsi, mennyi pénz van a sértettnél.

sértett ekkor közölte a vádlottakkal, hogy 20 ezer forint van nála, erre II.rendű vádlott neve II. r. vádlott bólintással jelezte, hogy elfogadják a pénz, majd otthagyta az intézkedést. I.rendű vádlott neve I. r. vádlott ekkor azt mondta a sértettnek, hogy tegye a pénzt a forgalmi engedélybe, és úgy nyújtsa át, aki ennek eleget is tett. I.rendű vádlott neve I. r. vádlott a pénzt kivette a forgalmi engedélyből, majd visszaadta az iratait a sértettnek. A vádlottak a 20 ezer forintot ismeretlen arányban egymás között osztották el, a kapott pénzért cserébe a forgalmi engedély elvételétől és a szabálysértési feljelentéstől eltekintettek. "

- xxxxx -

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!