A Kecskeméti Törvényszék B.250/2012/42. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 20. §, 37. §, 43. §, 53. §, 85. §, 87. §, 276. §, 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 259. §, 332. §, 338. §] Bírók: Farkasné dr. Kramolis Andrea, Rottár-Mohaupt Judit, Tóth Sándor Zoltán

A Kecskeméti Törvényszék 2012. október 24. napján, 2012. december 7. napján, 2013. február 6. napján, 2013. április 12. napján és 2013. július 5. napján tartott tárgyalás alapján 2013. július 5. napján meghozta a következő

ÍTÉLETET

I.rendű vádlott

bűnös

2 rb adócsalás bűntettében (melyből 1 rb a Btk. 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés szerint, 1 rb a Btk. 310. § (1) és (2) bekezdése szerint minősül)

2 rb magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §), mint tettes.

II.r. vádlott

bűnös

2 rb adócsalás bűntettében (Btk. 310. § (1) és (2) bekezdése),

III.r. vádlott -

bűnös

2 rb adócsalás bűntettében (Btk. 310. § (1) és (3) bekezdése),

1 rb folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §), mint tettes.

Ezért a bíróság

I.rendű vádlottat

- halmazati büntetésül - 3 (három) év börtönre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság I.rendű vádlottal szemben 1.071.000 (egymillió-hetvenegyezer) Ft. erejéig vagyonelkobzást rendel el.

II.rendű vádlottat

- halmazati büntetésül - 300 (háromszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

A bíróság a kiszabott pénzbüntetés egy napi tételének összegét 1000 (egyezer) Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 300.000 (háromszázezer) Ft. pénzbüntetést meg nem fizetése esetén 300 (háromszáz) nap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

III.r. vádlottat

- halmazati büntetésül - 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre ítéli.

A bíróság a kiszabott börtönbüntetés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

A bíróság III.r. vádlottal szemben 28.533.000 (huszonnyolcmillió-ötszázharmincháromezer) Ft erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A bíróság

II.rendű vádlottal szemben az

1 rb folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (Btk. 276. §) miatt indult büntetőeljárást, valamint

III.r. vádlottal szemben az

1 rb adócsalás bűntette (Btk. 310. § (1) és (3) bekezdés) miatt indult büntetőeljárást

megszünteti.

A bíróság megállapítja, hogy az eljárás során lefoglalt és a Kecskeméti Törvényszéknél Bny.I.33/2013. szám alatt bevételezett és nyilvántartott bűnjelek az iratok részét képezik.

Kötelesek a vádlottak megfizetni az eljárás során eddig összesen felmerült 587.253 (ötszáznyolcvanhétezer-kétszázötvenhárom) Ft bűnügyi költségből egyetemlegesen 222.284 Ft-ot, illetve I.r. vádlott további 27.000 Ft-ot a Kecskeméti Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívására az államnak. A bíróság megállapítja, hogy a fennmaradó 337.969 Ft bűnügyi költséget az állam viseli.