Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Kúria Pfv.21055/2021/6. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (1) bek.] Bírók: Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád, Stark Marianna

A határozat elvi tartalma:

Személyiségi jogi perben a vizsgálat tárgyát képező sajtóközlemény címének önálló jelentősége van, ezért szükséges annak vizsgálata, hogy a cím a tájékoztatás egésze szempontjából lényeges körülmény tekintetében az olvasókat félrevezető és egyben az igényt érvényesítő fél személyiségi jogait sértő tartalmat hordoz-e. Nem zárja ki a személyiségi jogsértés megállapítását az, ha az alkalmazott cím, az abban foglalt tényállítást, mint nem teljesen bizonyosat közli.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

részítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.21.055/2021/6.

A tanács tagjai:

Dr. Kovács Zsuzsanna a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Dr. Stark Marianna bíró

A felperes:

felperes (cím)

A felperes képviselője:

Dr. Varga István ügyvéd (cím1)

Az alperes:

alperes (cím2)

Az alperes képviselője:

Dr. Sepsi Tibor Lajos ügyvéd (cím3)

A per tárgya:

Személyiségi jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

A felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 8.Pf.20.331/2021/4.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 31.P.20.157/2021/4/II.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet - az eljárási költség és illeték viselésére is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, az elsőfokú ítéletet részben megváltoztatja és megállapítja, hogy az alperes által kiadott név internetes oldalon dátum-én megjelent cikk címében annak valótlan állításával, hogy a felperes személyesen irányította a választási csalást helységon, megsértette a felperes jóhírnév védelméhez való személyiségi jogát.

Ezt meghaladóan az elsőfokú bíróságot a sérelemdíj iránt előterjesztett kereset elbírálása érdekében új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

Megállapítja, hogy a felperesnek 30.480 (harmincezer-négyszáznyolcvan) forint, az alperesnek 24.000 (huszonnégyezer) forint felülvizsgálati eljárási költsége merült fel, míg a le nem rótt felülvizsgálati eljárási illeték összege 70.000 (hetvenezer) forint.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!