BH 1987.10.353 Hagyatéki juttatás ígéretében bízva teljesített szolgáltatásokból eredő követelés érvényesítésének szempontjai [Ptk. 6. §, 677. § (1) bek. c) pont, 679. § (1) bek., PK 192. sz.].

A felperes 1973-tól ismerte az örökhagyót, aki szeretetházban lakott, de 1975-től az 1984. szeptember 26-án bekövetkezett haláláig kórházban ápolták. Elmeállapota miatt az ügyei viteléhez szükséges belátási képessége időszakonként visszatérve nagymértékben csökkent. Ezért a bíróság 1975. november 20-án kelt ítéletével cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezte. A felperes kórházi ápolása előtt gyakran vendégül látta az örökhagyót. Kórházi ápolása alatt rendszeresen látogatta, különböző élelmiszereket vitt be a részére, illetve meg is etette őt. Az örökhagyó többször kijelentette, hogy ad majd valamit a felperes részére a vagyonából. Az örökhagyó 1975-ben egy végrendeletet készített, amely szerint 10 000 forintot a felperesre hagy.

Ez a végrendelet alakilag érvénytelen.

Az örökhagyó örökösei az alperesek.

A felperes keresetében hagyatéki igény címén kérte kötelezni az alpereseket 10 000 forint megfizetésére.

Az alperesek kérték a kereset elutasítását.

Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Az indokolás szerint az örökhagyó nem szorult eltartásra, mert 1975-ig a szeretetotthonban lakott, ezt követően kórházban volt, ahol gondozása megoldott volt. Az a tény, hogy a felperes szívesen látta az örökhagyót a lakásán, majd a kórházban látogatta, nem minősül olyan jellegű gondoskodásnak, amelyre hagyatéki hitelezői igényt lehet alapítani.