A Kúria Kfv.37130/2023/9. számú precedensképes határozata ingatlan-nyilvántartási ügy tárgyában. [109/1999. (XII. 29.) FVM rendelet (Inytv. Vhr.) 75. § (1) bek.] Bírók: Bögös Fruzsina, Fehérné dr. Tóth Kincső, Figula Ildikó, Kovács András, Szilas Judit
A határozat elvi tartalma:
Amennyiben az elővásárlásra jogosult nyilatkozatában feltételekkel fogadja el az adásvételi szerződést, az nem alkalmas a vevő tulajdonjoga bejegyzésének megakadályozására.
Az ingatlanon az adásvételi szerződéssel alapított haszonélvezeti jog ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez kizárólag az eladó által kiadott bejegyzési engedély szükséges.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.II.37.130/2023/9.
A tanács tagjai: Dr. Kovács András a tanács elnöke
Dr. Bögös Fruzsina előadó bíró
Dr. Figula Ildikó bíró
Dr. Szilas Judit bíró
Dr. Tóth Kincső bíró
A felperes: felperes1
cím1
A felperes képviselője: jogi képviselő1 Ügyvédi Iroda
jogi képviselő1 ügyvéd
cím2
Az alperes: Pest Vármegyei Kormányhivatal
cím5
Az alperesi érdekelt: érdekelt1
cím3
Az alperesi érdekelt jogi jogi képviselő2 ügyvéd
képviselője: cím4
A per tárgya: ingatlan-nyilvántartási ügy
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Budapest Környéki Törvényszék 6.K.700.258/2021/32. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 6.K.700.258/2021/32. számú ítéletét akként változtatja meg, hogy az alperes 30763/2019. számú határozatát - az elsőfokú hatóság határozatára is kiterjedően - megsemmisíti, és a közigazgatási szervet új eljárás lefolytatására kötelezi.
Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes részére 250.000,- (kétszázötvenezer) forint együttes elsőfokú, fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költséget.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!