A Kúria Kfv.37474/2018/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZBESZERZÉSI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 69. §, (1) bek., (2) bek., 73. §, (1) bek.] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Kalas Tibor, Márton Gizella

A határozat elvi tartalma:

I. Az ajánlati felhívásban az alkalmassági feltételek között előírt adott CPV kóddal megjelölt munkákra vonatkozó referencia igazolás benyújtása nem jelenti azt, hogy az ajánlattevőnek valamennyi a fő CPV kód alá tartozó alosztályokba tartozó építési munkára referenciát kell igazolni.

II. Az alperes téves jogi álláspontja miatt el nem bírált jogorvoslati kérelem - kereseti kérelem hiányában is - nem maradhat elbírálatlan, ennek észlelésekor a bíróságnak erről rendelkeznie kell.

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27158/2017/40., Székesfehérvári Törvényszék Kf.23/2017/4., *Kúria Kfv.37474/2018/6.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.474/2018/6.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Kalas Tibor bíró

A felperes: Felperes

(cím)

A felperes képviselője: SBGK Ügyvédi Iroda

(Dr. Tószegi Renáta Zsuzsanna ügyvéd,

cím)

Az alperes: Közbeszerzési Hatóság

Közbeszerzési Döntőbizottság

(1026 Budapest, Riadó utca 5.)

Az alperes képviselője: Dr. ... kamarai jogtanácsos

Az alperesi beavatkozó: Alperesi Beavatkozó

(cím)

Az alperesi beavatkozó képviselője: Dr. ... jogtanácsos

A per tárgya: közbeszerzési határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: az alperes

Az elsőfokú jogerős határozat: Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

14.K.27.158/2017/40. számú ítélete

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Székesfehérvári Törvényszék