A Pécsi Ítélőtábla Bf.41/2018/9. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 74/A. §, (1) bek. b) pont, 92. §, (1) bek., (2) bek., 178. §, (2) bek. b) pont, (2) bek. c) pont, (6) bek., 459. §, (1) bek. a) pont 31., (1) bek. b) pont 31., 2017. évi XC. törvény (Be.) 323. §, (1) bek., 590. §, (2) bek., (7) bek., 593. §, (1) bek. a) pont, 605. §, (1) bek., 606. §, (1) bek., 613. §, (1) bek., 868. §, (1) bek., 870. §, (1) bek.] Bírók: Bencze Beáta, Makai Lajos, Tóth Sándor

Kapcsolódó határozatok:

Siófoki Járásbíróság B.180/2014/6., Kaposvári Törvényszék B.295/2017/43., *Pécsi Ítélőtábla Bf.41/2018/9.* (ÍH 2019.78)

***********

A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.I.41/2018/9. szám

A Pécsi Ítélőtábla Pécsett, a 2019. évi január hó 22. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt I.rendű vádlottés 2 társa ellen indult büntetőügyben a Kaposvári Törvényszék 11.B.295/2017/43/I. számú ítéletének I.rendű és II.rendű vádlottakra vonatkozó részét az alábbiak szerint változtatja meg:

I.rendű vádlott cselekményét a Btk. 178.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) pontja szerint minősülő kábítószer birtoklás bűntettének minősíti.

Az I. r. vádlottal - mint többszörös visszaesővel - szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 10 (tíz) évre súlyosítja.

Mellőzi az I. r. vádlottal szemben alkalmazott vagyonelkobzást, és a vádlottól lefoglalt 1.175.000 (egymillió-egyszázhetvenötezer) forintot, továbbá 95 (kilencvenöt) eurót az I. r. vádlottnak kiadni rendeli azzal, hogy azt a vele szemben megállapított bűnügyi költség biztosítására visszatartja.

Az I. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztésbe helyesen a 2016. június 29. napjától 2016. július 15. napjáig, majd 2018. március 19. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt számítja be.

II.rendű vádlott büntetését 1 (egy) év szabadságvesztésre súlyosítja.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Indokolás

A Kaposvári Törvényszék a 2018. június hó 11. napján kelt 11.B.295/2017/43/I. számú ítéletében I.rendű vádlottat a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 178.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő kábítószer birtoklás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 9 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

II.rendű vádlottat a Btk. 178.§ (6) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő kábítószer birtoklás vétsége miatt 6 hónap fogházra és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, egyben elrendelte a Siófoki Járásbíróság 3.B.180/2014/6. számú ítéletével kiszabott 1 év 8 hónap - 3 évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztés-büntetés végrehajtását. Rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, a vádlottak által előzetes letartóztatásban töltött időt a szabadságvesztésbe beszámította.

III.rendű vádlottal szemben a Btk. 178.§ (6) bekezdésébe ütköző kábítószer birtoklásának vétsége miatt indult eljárást megszüntette.

Az elsőfokú bíróság rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről, az I. r. vádlottól lefoglalt 1.175.000 forint és 95 euró tekintetében vagyonelkobzást rendelt el, míg a II. r. vádlottól lefoglalt 867.000 forintot a bűnügyi költség biztosítására visszatartotta. A vádlottakat egyetemlegesen, illetve megosztva kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Az ügyészség az I. r. vádlott terhére eltérő minősítés és a büntetés súlyosítása végett, a II. r. vádlott terhére a büntetés súlyosításáért fellebbezett. Az I. r. és a II. r. vádlottak, valamint védőik enyhítésért jelentettek be jogorvoslati kérelmet.

III.rendű vádlott tekintetében a Kaposvári Törvényszék ítélete jogerőre emelkedett.

Az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetését követően, 2018. július 1-jén hatályba lépett a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (a továbbiakban: Be.), melynek rendelkezéseit - a jelen eljárásban közömbös kivételekkel - a törvény 868.§-ának (1) bekezdése értelmében a hatálybalépésekor folyamatban lévő büntetőeljárásokban is alkalmazni kell.

Ezért a másodfokú bíróság a felülbírálatot már a Be. szabályainak az alkalmazásával végezte el. Ennek során figyelemmel volt a Be. 870.§ (1) bekezdésére is, amely szerint a hatálybalépésekor folyamatban lévő büntetőügyekben az ezt megelőzően, a korábbi jogszabály szerint végzett eljárási cselekmények akkor is érvényesnek minősülnek, ha azokat a Be. másként szabályozza.

Ennek megfelelően a másodfokú bíróság a Be. 590.§ (1) bekezdése értelmében a fellebbezéssel sérelmezett ítéletet a megelőző bírósági eljárással együtt bírálta felül. A Be. 590.§ (2) bekezdése alapján a felülbírálat kiterjedt az ítélet megalapozottságára, a bűnösség megállapítására, a bűncselekmény minősítésére, a büntetés kiszabására, az indokolás helyességére, az eljárási szabályok megtartására, illetve a Be. 590.§ (7) bekezdése folytán - hivatalból - az egyszerűsített felülvizsgálat tárgyát képező kérdésekre is.

A felülvizsgálat során a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást alapvetően megalapozottnak találta, azt a Be. 593.§ (1) bekezdésének a) pontja értelmében a törvényszék által lefolytatott bizonyítás iratai alapján az alábbiakkal egészítette ki:

- az ítélet 4. oldalán - II. pont alatt - a Monori Járásbíróság 15. B.93/2011/99. számú ítéletével I.rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt ítélte 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre;

- I.rendű vádlott 2015 őszén - szabadulását követően - volt élettársától, tanú1-től 3.000.000 forintot kapott korábbi közös vagyonuk megosztásaként, más igazolható jövedelemmel, legális bevétellel nem rendelkezett;

- I.rendű vádlott a Btk. 459.§ (1) bekezdés 31. pontjának a) és b) pontja szerint többszörös és különös visszaeső. Az I. r. vádlottat a Siófoki Városi Bíróság 4.B.48/2010/136. számú ítéletével szándékos bűncselekmény elkövetése miatt, mint többszörös visszaesőt végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amely büntetését kitöltve 2015. szeptember 19. napján szabadult. A büntetés kitöltésétől az újabb bűncselekmény elkövetéséig három év még nem telt el, és korábban ugyanolyan jellegű bűncselekmény miatt ítélték el;

- a 7. oldal (1) bekezdésében a lefoglalt pénz összege helyesen 1.175.000 forint;

- a 7. oldal (3) bekezdésében az I. r. vádlottól lefoglalt teljes kábítószer-mennyiség tiszta hatóanyag-tartalma legalább a különösen jelentős mennyiség alsó határának 102,2 százaléka;