A Győri Törvényszék K.27578/2006/15. számú határozata. [1996. évi LXXXI. törvény (Tao. tv.) 8. §] Bíró: Takács Lajos

Kapcsolódó határozatok:

*Győri Törvényszék K.27578/2006/15.*, Kúria Kfv.35497/2007/7. (AVI 2011.9.96, EH 2008.1916)

***********

Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság

10.K.27.578/2006/15.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A bíróság dr. Oszkó Péter ügyvéd által képviselt villamos-energia szolgáltató Zrt. felperesnek, az APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály /1054 Budapest Széchenyi u. 2./ alperes ellen továbbá az ide egyesített K.27.276/2007. számú perben adóügyben hozott közigazgatási határozat bíróság előtti felülvizsgálati ügyében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A megyei bíróság a jelen perben az alperes által hozott 8429894383/2006. számú határozatot az I. fokú adóhatóság 7377888589/2006. számú határozatára is kiterjedően, továbbá az ide egyesített K.27.276/2007. számú perben az alperes által hozott 3302383196/2007. számú határozatot az I. fokú adóhatóság 7628084982/2006. számú határozatára is kiterjedően a postai szolgáltatások adójogi vonatkozása körében hatályon kívül helyezi és ebben a körben mindkét perben az I. fokú adóhatóságot új eljárás lefolytatására kötelezi.

Ezt meghaladóan a bíróság felperes keresetét mindkét perben elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg a Magyar Állam javára az Illetékhatóság felhívására és módon a jelen perben 900.000.-/kilencszázezer/ Ft feljegyzett kereseti míg az ide egyesített K.27.276/2007. számú perben 540.000.-/ötszáznegyvenezer/ Ft feljegyzett kereseti részilletéket azzal, hogy ezt meghaladó illetéket a Magyar Állam viseli.

A perben felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s :

A bíróság a jelen perben továbbá az ide egyesített K. 27.276/2007. számú perben a kereseti kérelmet, alperesi ellenkérelmet, a felek tárgyaláson tett nyilatkozatai, a becsatolt előkészítő iratok továbbá a csatolt adóvizsgálati iratok alapján a perekkel összefüggésben az alábbi tényállást állapította meg:

A felperesi társaságnál a revízió a jelen perben a 2004. évre vonatkozóan míg az ide egyesített K. 27.276/2007. számú perben a 2005. évre vonatkozóan tett különféle adójogi megállapításokat, és vonta le ezeknek az adójogi következményeit.

Mindkét perben a felperes keresetében az adójogi megállapítások körében csupán két tételt vitatott, nevezetesen az ún. SAP Modul bevezetésével összefüggő költség elszámolást és azok adójogi vonzatait, illetőleg a postai szolgáltatások elszámolásának adójogi vonzatait, amelyek részletezetten az alábbiak:

A revízió megállapítása értelmében a felperes menedzsmentjénél és villamos energia elosztó társaságainál /amibe beletartozik a felperesi társaság is/ vállalati szinten egységes szervezési, folyamat menedzsment módszertant kívántak kialakítani informatikai támogatással.

Az informatikai rendszer kialakítása előtt felmérték mindegyik leányvállalati társaság /így a felperes is/ ügyviteli rendjét majd az ARIS rendszer segítségével egységesítették azt. Ezután az elosztó társaságok informatikai rendszereit is integrálták egy egységes SAP rendszerbe, mely a perbeli esetben a SAP IS-U/CCS EDM modulba való integrációt jelentette. Ennek célja a versenypiaci adatszolgáltatások és elszámolások informatikai hátterének biztosítása volt. Ez a modul a társaság nyilatkozata szerint is nem került a felperes tulajdonába mint ahogyan nem került a már korábban bevezetett SAP modul sem.