1094/2011. (IV. 13.) Korm. határozat
egyes fejlesztési tárgyú kormányhatározatok módosításáról
1. A Kormány úgy dönt, hogy
a) az ÚMFT GOP és ROP forrásokból megvalósuló kis- és középvállalkozások fejlesztését célzó akcióterv módosításokról, valamint a TÁMOP és TIOP 2007-2008. évi és 2009-2010. évi akcióterveinek módosításáról szóló 1298/2010. (XII. 21.) Korm. határozat 1. melléklete III. és IV. pontjának helyébe e határozat 1. melléklete lép,
b) a Társadalmi Megújulás Operatív Program 2011-2013. évekre szóló akciótervének jóváhagyásáról szóló 1013/2011. (I. 19.) Korm. határozat 1. melléklete helyébe e határozat 2. melléklete lép,
c) a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program 2011-2013. évekre szóló akciótervének jóváhagyásáról szóló 1014/2011. (I. 19.) Korm. határozat 1. melléklete helyébe e határozat 3. melléklete lép.
2. E határozat a közzétételét követő napon lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök
1. melléklet az 1094/2011. (IV. 13.) Korm. határozathoz
III. A TÁMOP-TIOP 2007-2008. évi akcióterve módosítása
| Pályázati konstrukció | Változás lényege | Konstrukció eredeti kerete 2007-2008 (Mrd Ft) | Konstrukció módosított kerete 2007-2008 (Mrd Ft) | Változás a 2007-2008-as AT tekintetében |
| TÁMOP-2.1.2. Munkaerő-piaci kulcskompetenciák fejlesztése konvergencia keretösszege | A konstrukció áttervezése a 2011-13-as tervezési időszakra, részben ugyanezen, részben más konstrukcióra | 9,817 | 0 | -9,817 |
| TÁMOP-2.1.2. Munkaerő-piaci kulcskompetenciák fejlesztése KMR keretösszege | A konstrukció áttervezése a 2011-13-as tervezési időszakra, más konstrukcióra | 3,066 | 0 | -3,066 |
| TÁMOP 3.1.5A/09/KMR Pedagógusképzések | Forrásemelés a 2011-13-as AT terhére, ugyanazon prioritáson belül | 6,876 | 6,959 | +0,083 |
| TAMOP 3.1.5/B Pedagógusképzések | A konstrukció áttervezése a 2011-13-as tervezési időszakra | 4,3 | 0 | -4,3 |
| TÁMOP 3.3.4. A halmozottan hátrányos helyzetű fiatalok felsőfokú képzésbe irányuló továbbtanulási útjának megerősítése, "Láthatatlan kollégiumi" programok támogatása felsőfokú intézményekben tanuló roma fiatalok számára | A konstrukció törlése és forrásának áttétele a 2011-13-as tervezési időszakra | 1,184 | 0 | -1,184 |
| TÁMOP 3.3.5. B Antidiszkriminációs jelzőrendszer kiépítése - Civil részvétel erősítése az oktatási diszkrimináció elleni fellépés és a tanulók iskolai sikerességének támogatása érdekében | A konstrukció törlése és forrásának áttétele a 2011-13-as tervezési időszakra | 0,170 | 0 | -0,170 |
| TÁMOP 4.1.1 Hallgatói és intézményi szolgáltatás-fejlesztés a felsőoktatásban Konvergencia | 2007-08-as forrásmaradvány átcsoportosítás 2009-10 AT-re | 3,321 | 3,017 | -0,304 |
| TÁMOP 4.1.2/A Tartalomfejlesztés, képzők képzése, különös tekintettel a matematikai, természettudományi, műszaki és informatikai (MTMI) képzésekre és azok fejlesztésére KMR | Pályázati panaszkezelést követő támogatói döntéshez szükséges forrásbevonás | 0,96 | 1,02 | +0,065 |
| Pályázati konstrukció | Változás lényege | Konstrukció eredeti kerete 2007-2008 (Mrd Ft) | Konstrukció módosított kerete 2007-2008 (Mrd Ft) | Változás a 2007-2008-as AT tekintetében |
| TÁMOP 4.1.2/A Tartalomfejlesztés, képzők képzése, különös tekintettel a matematikai, természettudományi, műszaki és informatikai (MTMI) képzésekre és azok fejlesztésére Konvergencia | Pályázati panaszkezelést követő támogatói döntéshez szükséges forrásbevonás | 1,67 | 1,74 | +0,067 |
| TÁMOP'4.2.1 Kutatási és technológia transzfer szolgáltatások támogatása, a felsőoktatási intézmények kutatási feltételrendszerének javítása Konvergencia | Tartaléklistás pályázó bevonása miatti forrásnövelés | 2,33 | 2,5 | +0,171 |
| TÁMOP 4.2.3 A tudományos eredmények elismerése és disszeminációja KMR | 2007-08-as forrásmaradvány átcsoportosítás 2009-10 AT-re | 0,325 | 0,303 | -0,022 |
| TÁMOP4.2.5 Elektronikus Tartalomfejlesztés és szolgáltatás a kutatásban és a felsőoktatásban Arányosított (22,1% KMR, 77,9% Konvergencia) | 2007-08-as forrásmaradvány átcsoportosítás 2009-10 AT-re | 1,27 | 1,19 | -0,081 |
| Pályázati konstrukció | A konstrukció zárásának időpontja | |||
| A TAMOP 2.2.1. A képzés minőségének, tartalmának fejlesztése | 2011. II. negyedév | |||
| A TAMOP 2.2.2. Pályaorientáció rendszerének tartalmi és módszertani fejlesztése | 2011. II. negyedév | |||
IV. TÁMOP-TIOP 2009-2010. évi akcióterve módosítása
| Pályázati konstrukció | Változás lényege | Konstrukció eredeti kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Konstrukció módosított kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Változás a 2009-2010-es AT tekintetében |
| TÁMOP-1.1.1. Megváltozott munkaképességű emberek rehabilitációjának és foglalkoztatásának segítése | Kiemelt projekt második szakasz indításának áttervezése a 2011-13-as tervezési időszakra | 21,7 | 0 | -21,7 |
| TÁMOP 1.1.2. Decentralizált programok a hátrányos helyzetűek foglalkoztatásáért | A konstrukció áttervezése a 2011-13-as tervezési időszakra | 27 | 0 | -27 |
| TÁMOP-1.1.4. Munkaerő-piaci program a hátrányos helyzetűek foglalkoztatásáért a Közép-magyarországi Régióban | A konstrukció áttervezése a 2011-13-as tervezési időszakra | 5 | 0 | -5 |
| Pályázati konstrukció | Változás lényege | Konstrukció eredeti kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Konstrukció módosított kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Változás a 2009-2010-es AT tekintetében |
| TÁMOP 1.4.4. | A konstrukció törlése | 1 | 0 | -1 |
| Helyi és határ menti | és forrásának áttétele | |||
| foglalkoztatási | a 2011-13-as tervezési | |||
| együttműködések és | időszakra | |||
| megállapodások támogatása | ||||
| TÁMOP 1.1.3. | Kiemelt projekt második | 10 | 7,9 | -2,1 |
| Út a munka világába | szakasz indításának áttervezése a 2011-13-as tervezési időszakra | |||
| TÁMOP 2.1.1/B | A konstrukció keretének | 5 | 1,5 | -3,5 |
| Lép jegyet előre! | csökkentése és a forrás egy | |||
| Ápolási díjban részesülők | részének áttétele | |||
| képzésének támogatása | a TÁMOP 2.1.1/A konstrukcióra | |||
| TÁMOP 2.1.1/A | Forrásemelés a TÁMOP 2.1.1/B | 12,3 | 0 | -12,3 |
| Lépj egyet előre! | megszűnésének terhére, valamint áttervezés a 2011-13-as tervezési időszakra | |||
| TÁMOP 2.1.3. | A konstrukció keretemelése | 4,8 | 0 | -4,8 |
| Munkahelyi képzések | és áttervezése a 2011-13-as | |||
| támogatása | tervezési időszakra | |||
| TÁMOP 2.2.1. | A konstrukció áttervezése | 4,6 | 0 | -4,6 |
| A szakképzés és a felnőttképzés | a 2011-13-as tervezési | |||
| minőségének és tartalmának | időszakra | |||
| fejlesztése | ||||
| TÁMOP 2.2.4. | A konstrukció áttervezése | 0,9 | 0 | -0,9 |
| Határon átnyúló | a 2011-13-as tervezési | |||
| együttműködés a szakképzés | időszakra | |||
| és felnőttképzés területén | ||||
| TÁMOP 2.4.3/C | A konstrukció törlése és | 0,95 | 0 | -0,95 |
| Blended típusú képzési | forrásának áttétele | |||
| programok módszertani | a 2011-13-as tervezési | |||
| fejlesztése | időszakra | |||
| TAMOP 2.6.2. | A konstrukció áttervezése | 1,6 | 0 | -1,6 |
| Munkaerő-piaci szolgáltatást | a 2011-13-as tervezési | |||
| nyújtó civil szervezetek | időszakra | |||
| kapacitásának megerősítése | ||||
| TÁMOP-3.1.1.-08/1 | A konstrukció törlése a | 7,015 | 0 | -7,015 |
| 21. századi közoktatás - | 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| fejlesztés, koordináció | áttervezése | |||
| II. szakasz | a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.1.2. | A konstrukció törlése | 6,383 | 0 | -6,383 |
| Új tartalomfejlesztések | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| a közoktatásban | áttervezése a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.1.4. | A konstrukció törlése | 68,968 | 0 | -68,968 |
| Innovatív iskolák | a 2009-10 AT-ből és a keret áttervezése a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.1.8. | A konstrukció törlése | 3,66 | 0 | -3,66 |
| Átfogó minőségfejlesztés | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| a közoktatásban | áttervezése a 2011-13 AT időszakra |
| Pályázati konstrukció | Változás lényege | Konstrukció eredeti kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Konstrukció módosított kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Változás a 2009-2010-es AT tekintetében |
| TÁMOP-3.1.9. | A konstrukció törlése | 0,74 | 0 | -0,74 |
| Diagnosztikus mérések | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| fejlesztése | áttervezése a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.2.1. | A konstrukció törlése | 1,47 | 0 | -1,47 |
| Közoktatási intézmények | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| szerepbővítése, újszerű | áttervezése a 2011-13 | |||
| intézményi együttműködések | AT időszakra | |||
| kialakítása (tanulást segítő | ||||
| támogató formák bevezetése) | ||||
| TÁMOP-3.2.2. | A konstrukció törlése | 4,2 | 0 | -4,2 |
| Területi együttműködések, | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| társulások, hálózati tanulás | áttervezése a 2011-13 AT | |||
| "A" komponens | időszakra | |||
| TÁMOP-3.3.5. | A konstrukció törlése | 5 | 0 | -5 |
| Továbbtanulási utak | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| támogatása általános iskolától | áttervezése a 2011-13 | |||
| a diplomáig | AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.3.6 | A konstrukció törlése | 0,36 | 0 | -0,36 |
| Képzésbe Ágyazott | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| Foglalkoztatás A komponens | áttervezése a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.3.6. | A konstrukció törlése | 2,48 | 0 | -2,48 |
| Képzésbe Ágyazott | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| Foglalkoztatás B komponens | áttervezése a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.4.1. | A konstrukció törlése | 1,22 | 0 | -1,22 |
| Nemzetiségi és migráns | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| tanulók nevelésének és | áttervezése a 2011-13 | |||
| oktatásának segítése - | AT időszakra | |||
| A komponens | ||||
| TÁMOP-3.4.2. | A konstrukció törlése | 2,94 | 0 | -2,94 |
| Sajátos nevelési igényű tanulók | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| integrációja | áttervezése a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.4.3. | A konstrukció törlése | 1,24 | 0 | -1,24 |
| Iskolai tehetséggondozás | a 2009-10 AT-ből és a keret áttervezése a 2011-13 AT időszakra | |||
| TÁMOP-3.4.4. B Országos | A konstrukció törlése | 1,510 | 0 | -1,510 |
| Tehetségsegítő Hálózat | a 2009-10 AT-ből és a keret | |||
| kialakítása - Magyar Génius | áttervezése a 2011-13 | |||
| Integrált Tehetségsegítő | AT időszakra | |||
| Program | ||||
| TÁMOP 3.2.11/10/1/KMR | Forrásemelés a 2011-13-as | 0,6 | 1,63 | +1,03 |
| Tanórán kívüli nevelési | AT terhére, ugyanazon | |||
| feladatok támogatása | prioritáson belül | |||
| TÁMOP 3.2.11/10/1/KONV | Forrásemelés a 2011-13-as | 3,4 | 6,4 | +3 |
| Tanórán kívüli nevelési | AT terhére, ugyanazon | |||
| feladatok támogatása | prioritáson belül | |||
| TÁMOP 4.1.1 | 2009-10-es forrásmaradvány | 8,33 | 6,857 | -1,473 |
| Hallgatói és intézményi | átcsoportosítása 2011-13-ra | |||
| szolgáltatás-fejlesztés a | ||||
| felsőoktatásban | ||||
| Konvergencia |
| Pályázati konstrukció | Változás lényege | Konstrukció eredeti kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Konstrukció módosított kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Változás a 2009-2010-es AT tekintetében |
| TÁMOP 4.1.1 Hallgatói és intézményi szolgáltatás-fejlesztés a felsőoktatásban KMR | Pályázati panaszkezelést követő támogatói döntéshez szükséges forrásbevonás | 1,879 | 1,913 | +0,034 |
| TÁMOP 4.1.2 Tartalomfejlesztés, képzők képzése, különös tekintettel a matematikai, természettudományi, műszaki és informatikai (MTMI) képzésekre és azok fejlesztésére KMR | 2009-10-es forrásmaradványok rendezése | 2,478 | 2,371 | -0,107 |
| TÁMOP 4.1.2 Tartalomfejlesztés, képzők képzése, különös tekintettel a matematikai, természettudományi, műszaki és informatikai (MTMI) képzésekre és azok fejlesztésére Konvergencia | 2009-10-es forrásmaradványok rendezése | 8,736 | 8,359 | -0,377 |
| TÁMOP 4.1.3 A felsőoktatási szolgáltatások rendszer szintű fejlesztése Arányosított (22,1% KMR, 77,9% Konvergencia) | Új tevékenységekkel való kiegészítés miatti forrásbevonás | 0,782 | 1,152 | +0,37 |
| TÁMOP 4.2.1 Kutatási és technológia transzfer szolgáltatások támogatása, a felsőoktatási intézmények kutatási feltételrendszerének javítása Konvergencia | Forrásmaradványok rendezése | 16,249 | 16,231 | -0,018 |
| TÁMOP 4.2.1 Kutatási és technológia transzfer szolgáltatások támogatása, a felsőoktatási intézmények kutatási feltételrendszerének javítása KMR | A 2007-08-as és 2009-10-es KMR maradványok kerültek átcsoportosításra, valamint a TÁMOP 4. KMR eddig realizált árfolyam nyeresége | 6,466 | 8,654 | +2,188 |
| TÁMOP4.2.2 Az Innovatív kutatói teamek alapkutatástól az alkalmazott kutatásig terjedő projektjeinek támogatása KONV | A konstrukció átcsoportosításra került a 2011-13-as AT-be | 12,106 | 0 | -12,106 |
| TÁMOP4.2.3 A tudományos eredmények elismerése és disszeminációja KONV | A konstrukció átcsoportosításra került a 2011-13-as AT-be | 1,565 | 0 | -1,565 |
| TÁMOP4.2.4 Nemzeti Kiválóság Program | A konstrukció átcsoportosításra került a 2011-13-as AT-be | 12,6 | 0 | -12,6 |
| Pályázati konstrukció | Változás lényege | Konstrukció eredeti kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Konstrukció módosított kerete 2009-2010 (Mrd Ft) | Változás a 2009-2010-es AT tekintetében |
| TÁMOP 5.6.1. A) Elítéltek visszavezetése a társadalomba képzési és foglalkozási, valamint egyéb reintegrációs programokon keresztül | Forrásemelés a 2011-13-as AT terhére, ugyanazon prioritáson belül | 1 | 1,2 | +0,2 |
| TIOP 1.1.2. Hatékonyinformatikai infrastruktúra a közoktatásban | A konstrukció törlése a 2009-10 AT-ből és a keret áttervezése a 2011-13 AT időszakra | 2,8 | 0 | -2,8 |
| TIOP 1.2.1. Multifunkcionális közösségi központok és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek a kialakítása | A konstrukció törlése a 2009-10 AT-ből és a keret áttervezése a 2011-13 AT időszakra | 1,695 | 0 | -1,695 |
| TIOP2.2.4. Struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztés a fekvőbeteg-szakellátásban | Forrásemelés a 2011-13-as AT terhére, ugyanazon prioritáson belül | 79 | 83,5 | +4,5 |
| Pályázati konstrukció | Konstrukció módosított célja (módosítás kivastagítással jelölve) | Konstrukció módosított indokoltsága (módosítás kivastagítással jelölve) |
| TÁMOP 3.1.7. Referencia intézmények országos hálózatának kialakítása és felkészítése | A pályázat elsődleges célja, hogy a referencia értékű működési és pedagógiai gyakorlattal rendelkező közoktatási intézmények - intézményi fejlesztési tervük alapján - felkészüljenek nevelési-oktatási gyakorlatuk továbbadására, elterjesztésére, megismertetésére, illetve ezzel segítsék más közoktatási intézmények értékelvű szakmai fejlesztő tevékenységét. | A referencia-intézmények elsődlegesen, rendszeresen, folyamatosan és differenciált kínálattal szolgáltatják a hálózati tanulási folyamathoz a mintákat. Közreműködnek az intézmények nagyobb közössége számára szervezett szakmai műhelyek tartalmi kínálatának biztosításában és megvalósításában. A konstrukció támogatja azt a szakmapolitikai célt, hogy értékalapú, a hazai pedagógiai hagyományt a korkívánatokkal és a nemzetközi innováció értékeivel ötvöző országos referencia-intézményi hálózat jöjjön létre. A kialakuló referencia-intézményi hálózat önfejlesztő intézményi gyakorlata és korszerű nevelési alapokon nyugvó pedagógiai kultúrát közvetítő értékei az egyenlő hozzáférés elvének érvényesülésével azt az intézményi kört is hatókörébe vonhatja, mely eddig távol maradt az innovációtól. A referencia-intézmények pedagógiai kultúrája és eszközrendszere egészében példaszerű, koherenciával bír, azaz tanulmányozható és elemeiben honosítható. |
| TÁMOP 5.6.1 A) Elítéltek visszavezetése a társadalomba képzési és foglalkozási, valamint egyéb reintegrációs programokon keresztül | A keretemeléssel összhangban az ERFA keret 100 millió Ft-ról 120 millió Ft-ra történő emelése, a KMR keret 400 millió Ft-ról 480 millió Ft-ra történő emelése, továbbá a minimális támogatási összeg 15 millió Ft-ra való módosítása szükséges. | A pályázat előkészítése során megalapozottá vált, hogy szükséges a projekt megvalósításhoz az ERFA, KMR összeg keretének megemelése és a minimális támogatási összeg 15 millió Ft-ra módosítása. |
| Pályázati konstrukció | Konstrukció eredeti ERFA átjárhatósága | Konstrukció módosított ERFA átjárhatósága |
| A TAMOP 3.1.6 Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmények (EGYMI) fejlesztése az inkluzív nevelés támogatása érdekében | 50% | 30% |
| Pályázati konstrukció | Eredeti indikátor | Módosított indikátor | Egyéb |
| TÁMOP 3.3.1. II. szakasz | Integrációs, regionális pontok száma | Regionális szolgáltató pontok száma | A 6. Támogatható tevékenységek köre cím pontban az 1. pillér alatt, a következő feladat szerepel "Integráció és a kirekesztődés Európában és Magyarországon 1985-2015 című kutatás" ennek törlése szükséges. |
| Hálózatba szervezett és minőségbiztosított tanodák minőségbiztosítását végző tanodai tanácsadók/ szakértők száma | Törlésre került | ||
| Aktualizált és kifejlesztett és minőségbiztosított IPR - módszertani továbbképzések száma | Kidolgozott képzési programok száma | ||
| Beóvodázási szakmai szolgáltatással elért óvodapedagógusok száma | Törlésre került | ||
| Nem volt | a Képzettséget szerzett személyek száma (Mértékegysége fő, típusa eredmény, bázisértéke 0, célértéke 2012-re 700) |
| Pályázati konstrukció | Eredeti igényelhető támogatás | Módosított igényelhető támogatás | Eredeti támogatható tevékenység | Módosított támogatható tevékenység | Eredeti indikátor | Módosított indikátor | Pályázók eredeti köre | Pályázók módosított köre | Eredeti indítási dátum | Módosított indítási dátum |
| TIOP 1.3.4/10/1 Regionális tudástárak* | 200-500 M Ft | 100-300 M Ft | új épület, épületrész építése | Törölve | létrejött regionális tudástárak számának célértéke: 2012: 2 2015: 4 | létrejött regionális tudástárak száma: 2012: 3 2015: 3 | A fejlesztési pólus és fejlesztési társközpont városokban lévő felsőoktatási, szak-, illetve megyei nagy- könyvtárak által létrehozott konzorciumok, valamint azok fenntartói által létrehozott konzorciumok | A fejlesztési pólus és fejlesztési társ köz pont városokban lévő felsőoktatási, szak-, megyei illetve városi könyvtárak által létrehozott konzorciumok (konzorciumi megállapodás a felsőoktatási és megyei könyvtár részvétele nélkül nem köthető. A konzorcium- vezetői feladatokat a felsőoktatási vagy a megyei könyvtárnak kell ellátnia) | 2010. május | 2010. IV. negyedév |
| egységes olvasókártya | egységes olvasó- azonosító | távhasználatok száma: 2012: 4 512 000 2015: 6 500 000 | távhasználatok száma: 2012: 4 000 000 2015: 4 500 000 | |||||||
| az együttműködő intézmények számára közös katalógus és adatbázis létrehozása | az új szolgáltatások érdekében az együttműködő intézmények katalógu- sainakés adatbázisainak össze- kapcsolása Új- tevékenység**. |
* A TIOP 1.3.4/10/1 "Regionális tudástárak" konstrukció esetében az alábbiak módosultak:
1. Az igényelhető támogatás mértéke 100-300 millió Ft-ra csökkent.
2. A támogatható tevékenységek köre pontosításra került: új épület, épületrész építése" törlése; egységes olvasókártya" helyett "egységes olvasóazonosító; az együttműködő intézmények számára közös katalógus és adatbázis létrehozása" helyett "az új szolgáltatások érdekében az együttműködő intézmények katalógusainak és adatbázisainak összekapcsolása".
Új tevékenység**: az RFID (rádiófrekvenciás azonosító) rendszer kialakításához szükséges infrastruktúra beszerzése és üzembe helyezése; a könyvtáridokumentumokazonosítócímkével való ellátása, a címkék (tag-ek) tartalmi feltöltése, valamint az elektronikus könyvtári források távoli (otthoni, partnerkönyvtári) elérésének biztosítása. Az új szolgáltatások bevezetéséhez és működtetéséhez szükséges épület-átalakítás, korszerűsítés, fizikai és infokomunikációs akadálymentesítés.
3. Pontosításra kerültek továbbá az indikátorok (létrejött regionális tudástárak száma és a távhasználatok száma) és a pályázók köre (A fejlesztési pólus és fejlesztési társközpont városokban lévő felsőoktatási, szak-, megyei illetve városi könyvtárak által létrehozott konzorciumok), valamint a pályázókra vonatkozó előírások: Konzorciumi megállapodás a felsőoktatási és megyei könyvtár részvétele nélkül nem köthető; A konzorciumvezetői feladatokat a felsőoktatási vagy a megyei könyvtárnak kell ellátnia).
4. Az indítási dátum racionalizálása történt meg (2010. IV. n. év).
2. melléklet az 1094/2011. (IV. 13.) Korm. határozathoz
1. melléklet a Társadalmi Megújulás Operatív Program 2011-2013. évekre szóló akciótervének jóváhagyásáról szóló 1013/2011. (I. 19.) Korm. határozathoz
| TÁMOP 1. prioritás A foglalkoztathatóság fejlesztése, a munkaerőpiacra való belépés segítése és ösztönzése | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma | ||||||
| A foglalkoztathatóság javítása azt jelenti, hogy az emberek tudását, készségeit fejleszteni kell annak érdekében, hogy alkalmassá váljanak a foglalkoztatásra, ösztönözni és segíteni kell az álláskeresést, a munkaerőpiacra való belépést vagy visszatérést. Ez a prioritás azokat a szolgáltatásokat és programokat (aktív foglalkoztatáspolitikai intézkedéseket) támogatja, amelyek célja a munkanélküli és inaktív emberek foglalkoztathatóságának javítása olyan programokon keresztül, amelyek igazodnak az egyes munkavállalói csoportok sajátos helyzetéhez, speciális szükségleteihez, az egyéni képességekhez, készségekhez és a helyi munkaerő-piaci sajátosságokhoz és gazdasági lehetőségekhez. | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor típusa | Bázisérték | Célérték | ||
| 2015 | ||||||
| Az 1. prioritás keretében támogatott aktív munkaerőpiaci intézkedésekben résztvevő személyek száma | fő | Output | 0 | 160.000 fő (ebből KMR 22. 000 fő) | ||
| Az 1. prioritás keretében támogatott munkaerőpiaci képzésekben résztvevő személyek száma | fő | Output | 0 | 65.000 fő (KMR nélkül) | ||
| "Új kezdet" kombinált indikátora 25 év alattiak | % | eredmény | 24,60% | 19% | ||
| Új kezdet" kombinált indikátora 25 év felettiek | % | eredmény | 18,50% | 15% | ||
| Az 1. prioritás keretében támogatott intézkedésekben résztvevők közül a programból való kilépést követő 180. napon foglalkoztatottak aránya | % | hatás | 0 | 28,50% | ||
| Az 1. prioritás keretében támogatott képzéseket sikeresen befejezők (záróvizsgát teljesítők, bizonyítványt szerzők) száma | fő | eredmény | 0 | 50.000 fő (KMR nélkül) | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 13,49 | 0,89 | 0,00 | 14,38 | KMR | ||
| 88,62 | 11,76 | 3,50 | 103,88 | KONV | ||
| 102,11 | 12,65 | 3,50 | 118,26 | Összesen | ||
| Tervezett ERFA arány (%): 2,1% (Prioritás szintű átlag a 11/13-as időszakra) KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): 12,16% (Prioritás szintű átlag a 11/13-as időszakra) | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 19,41 | 5,89 | 8,49 | 0,00 | 0,00 | 33,79 | KMR |
| 103,27 | 66,00 | 34,38 | 3,50 | 0,00 | 207,15 | KONV |
| 122,68 | 71,89 | 42,87 | 3,50 | 0,00 | 240,94 | Összesen |
| TÁMOP 2. prioritás Az alkalmazkodóképesség javítása | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma | ||||||
| A gazdaság és a munkaerőpiac változása folyamatos alkalmazkodást kíván meg, melynek legfontosabb eszköze a képzés. Az alkalmazkodóképességet tágan értelmezve azokat a programokat is támogatni fogjuk, amelyek a különböző szervezeteknek (köztük a civil szervezeteknek) és intézményeknek a változásokhoz való igazodását, a gazdasági-társadalmi kihívásoknak való megfelelését szolgálják. | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- eavséae | Indikátor | Bázisérték | Célérték | ||
| típusa | 2015 | |||||
| Azoknak a munkavállalási korú (15-64 éves) személyeknek a száma, akik a prioritás keretében finanszírozott képzésben részt vesznek | fő | output | 0 | 300 000 | ||
| Azoknak a személyeknek a száma, akik a prioritás keretében támogatott kulcskompetencia- fejlesztést szolgáló képzésben részt vesznek | fő | output | 0 | 120 000 | ||
| A prioritás keretében támogatott képzésben érintett vállalatok száma | db | output | 0 | 1 500 | ||
| Azoknak a munkavállalási korú (15-64 éves) személyeknek a száma, akik a prioritás keretében finanszírozott képzést sikeresen befejezik (záróvizsgát teljesítenek, bizonyítványt szereznek) | fő | eredmény | 0 | 249 000 | ||
| Azoknak a személyeknek a száma, akik sikeresen befejezik a prioritás keretében támogatott kulcskompetencia-fejlesztést szolgáló képzést | fő | eredmény | 0 | 102 000 | ||
| Azon intézmények száma, melyek a 2. prioritásban fejlesztett oktatási programokat felhasználják | db | eredmény | 0 | 1 000 | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 5,30 | 0,00 | 0,00 | 5,30 | KMR | ||
| 55,17 | 25,30 | 24,00 | 104,47 | KONV | ||
| 60,47 | 25,30 | 24,00 | 109,77 | Összesen | ||
| Tervezett ERFA arány %): 3,2% (Prioritás szintű átlag a 11/13-as időszakra) KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): 4,83% (Prioritás szintű átlag a 11/13-as időszakra) | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 24,40 | 5,30 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 29,70 | KMR |
| 69,36 | 55,17 | 25,30 | 24,00 | 0,00 | 173,83 | KONV |
| 93,76 | 60,47 | 25,30 | 24,00 | 0,00 | 203,53 | Összesen |
| TÁMOP 3. Prioritás Minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek 1. Prioritás tartalma | |||||||
| Prioritás rövid tartalma | |||||||
| A prioritási tengely az egész életen át tartó tanulás stratégiájával összhangban a közoktatási rendszer reformjának az előmozdításával, elsősorban az oktatás eredményességének és hatékonyságának a javítása, a minőségi oktatáshoz történő jobb hozzáférés biztosítása révén el kívánja érni, hogy a közoktatás használható és európai szinten versenyképes tudást, valamint a megszerzett tudás és kompetenciák folyamatos fejlesztését megalapozó és ösztönző alapkészségeket adjon át mindenki számára. | |||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | |||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor típusa | Bázisérték | Célérték | |||
| 2015 | |||||||
| A kompetenciaalapú oktatáshoz kapcsolódó új programcsomagokat és módszereket legalább 4 évfolyamon és legalább három kompetencia területen bevezető bevezető iskolák száma. | oktatási intézmény | output | 0 | 3100 | |||
| A 3. prioritás keretében támogatott, kompetenciaalapú oktatás módszertani képzésein részvett pedagógusok száma | fő | output | 0 | 50500 | |||
| A 3. prioritás keretében támogatott, közművelődési intézményekben és múzeumokban szervezett nem formális tanulási alkalmak résztvevőinek száma | fő | output | 0 | 5,64 millió | |||
| A prioritás keretében támogatott települési/térségi oktatási deszegregációs programok száma (az elfogadott közoktatási esélyegyenlőségi intézkedési helyzetelemzés és terv alapján megkezdett programok) | db | output | 2 | 100 | |||
| A prioritás keretében támogatott integrációs nevelésben részesített halmozottan hátrányos helyzetű tanulók száma | fő | output | 25364 | 40000 | |||
| Az Országos Kompetenciamérés szövegértési skáláján 1-es, vagy az alatti szinten teljesítők aránya a 8. évfolyamon | % | eredmény | 32% | 27% | |||
| A prioritás keretében megvalósuló tevékenységek eredményeképpen a legalább 80 %-os arányban hátrányos helyzetű tanulókat oktató általános iskolai feladat-ellátási helyek száma | Feladat-ellátási helyek száma | eredmény | 233 | 150 | |||
| A tanulók közötti különbségeken belül az iskolák közötti különbségeknek tulajdonítható hányad | % (település- típusonként) | Grade 6: 20% | Grade 6: 20% | ||||
| kontextus | Grade 8: 24% | Grade 8: 20% | |||||
| Grade 10: 48% | Grade 10: 30% | ||||||
| Korai iskolaelhagyók (A 18-24 éves népességben azok aránya, akiknek az iskolai végzettsége legfeljebb alsó középfok (nem haladja meg az ISCED2 szintet), és nem vesz részt oktatásban, képzésben) | % | kontextus | 12,30% | 10,00% | |||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | |||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | |||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | ||||
| 14,27 | 3,56 | 0,00 | 17,83 | KMR | |||
| 136,85 | 30,63 | 0,00 | 167,48 | KONV | |||
| 151,12 | 0,00 | 0,00 | 185,31 | Összesen | |||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): 10,07 (Konv+KMR átlag a 11-13 AT időszakra) KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): 9,62 | |||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | |||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | |||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | ||
| 14,22 | 0,45 | 11,73 | 5,76 | 0,34 | 32,50 | KMR | |
| 69,38 | 1,94 | 63,95 | 70,46 | 33,07 | 238,80 | KONV | |
| 83,60 | 0,00 | 75,68 | 76,22 | 33,41 | 271,30 | Összesen | |
| TÁMOP 4. Prioritás A felsőoktatás tartalmi és szervezeti fejlesztése, a tudásalapú gazdaság kiépítése érdekében | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) | ||||||
| A prioritás az Európai Felsőoktatási és Kutatási Térséghez való csatlakozáshoz, a felsőoktatás versenyképességéhez, a bolognai szerkezetváltáshoz, és a tudásalapú gazdaság kihívásainak való megfeleléshez szükséges tartalom-, módszertan-, és szolgáltatásfejlesztést célozza meg: felsőoktatás és a munkaerőpiac kapcsolatának erősítése, intézményirányítás hatékonyságának növelése, kutatás-fejlesztési kapacitások bővítése, műszaki és természettudományi képzési terület kapacitásainak fejlesztése. | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor | Bázisérték | Célérték | ||
| típusa | 2015 | |||||
| A prioritás keretében támogatott képzési programokban képzett/átképzett felsőoktatási oktatók száma | oktató fő | output | 0,00 | 6 000,00 | ||
| A prioritás keretében a felsőoktatási intézményekben bevezetetett illetve továbbfejlesztett vezetői információs rendszerek száma. | IT rendszer, darab | output | 20,00 | 35,00 | ||
| A prioritás keretében támogatott - K+F projektek száma | projekt, darab | output | 0,00 | 260,00 | ||
| A prioritás által támogatott projektek keretében kialakított komplex kutatási szerveződések, együttműködések száma | együttműködés darab | output | 0,00 | 70,00 | ||
| A prioritás eredményeképpen kifejlesztett új Bologna-konform tananyagok száma | tananyag darab | output | 0,00 | 500,00 | ||
| A prioritás keretében támogatott projektek eredményeként benyújtott (magyarországi vagy nemzetközi) szabadalmi kérelmek (szabadalmak, oltalmak) száma (Benyújtások száma | szabadalmi/ oltalmi kérelem darab | eredmény | 0,00 | 10,00 | ||
| A prioritás keretében támogatott projektek révén elért szakfolyóiratokban megjelenő cikkek éves számának növekedése, amelyeknek szerzői hazai felsőoktatási intézmények kutató hallgatói, oktatói, kutatói illetve velük együttműködő kutatóintézetek kutatói | cikkek száma / év darab | eredmény | 2006: 100% | 120% | ||
| Műszaki, természettudományi, matematikai, informatikai diplomával rendelkezők 1000 főre jutó száma a 20-29 éves korosztályban | fő | eredmény | 5,80 | 6,50 | ||
| Az OP indikátorok és célértékei felülvizsgálat alatt állnak. | ||||||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | KMR | ||
| 0,00 | 62,03 | 0,00 | 62,03 | KONV | ||
| 0,00 | 62,03 | 0,00 | 62,03 | Összesen | ||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 15,00 | 5,20 | 1,30 | 0,00 | 0,00 | 21,50 | KMR |
| 48,00 | 9,60 | 45,00 | 22,70 | 0,00 | 125,30 | KONV |
| 63,00 | 14,80 | 46,30 | 22,70 | 0,00 | 146,80 | Összesen |
| TÁMOP 5. Prioritás Társadalmi befogadás, részvétel erősítése 1. Prioritás tartalma | ||||
| Prioritás rövid tartalma | ||||
| A prioritás intézkedéseinek a célja, hogy (1) lehetőséget teremtsenek a leghátrányosabb helyzetű térségek komplex felzárkóztatását megalapozó programok indítására; (2) mérsékeljék a szegénységet, különösen a gyermekek körében, hozzájáruljanak a társadalmi hátrányok újratermelődésének és "átörökítésének" megelőzéséhez; (3) segítsék a társadalom hátrányos helyzetű tagjainak társadalmi és munkaerő-piaci integrációját; (4) mindezek érdekében javítsák a szociális ágazat stratégiai tervezési, és döntés-megalapozást szolgáló feltételeit mind országos, mind területi szinteken; növeljék a szolgáltatások átláthatóságát, minőségét, megvalósítsák a rendszerszerű működés és a modernizáció feltételeit, enyhítsék a szolgáltatásokhoz való hozzáférés nehézségeit, és mérsékeljék a szociális ágazat információs hátrányait, és járuljanak hozzá az ellátottak jogainak és érdekeinek védelméhez; (5) a szolgáltatások és a bennük dolgozó szakemberek képessé váljanak arra, hogy az alapfeladatokon túli innovatív programokba, projektekbe is bekapcsolódjanak; (6) fejlesszék a komplex és elemi rehabilitációt valamint az egyenlő esélyű hozzáférés (egyetemes tervezés) módszertanának megfelelő, a fizikai és info- kommunikációs akadálymentesítést szolgáló szakmai tudáshátteret és szolgáltatásokat; (7) támogassák az önszerveződést, a civil társadalmat a bizalom, az együttműködés, a társadalmi részvétel és a szolidaritás erősödése, az önkéntesség elterjesztése, az előítéletek csökkentése érdekében, és azért, hogy a közösségek tagjai és szervezett csoportjai részt és felelősséget vállaljanak a közösség fejlesztésében és (ön)kormányozásában; (8) erősítsék a társadalmi kohéziót bűnmegelőzési és helyi kezdeményezésekkel, illetve bűnmegelőzési és reintegrációs programok módszertani megalapozásával. | ||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor típusa | Bázisérték | Célérték 2015 |
| A prioritás keretében a munkaerő-piaci aktivitás és foglalkoztathatóság erősítését támogató szociális szolgáltatásokban részesülő hátrányos helyzetű emberek (hajléktalan, szenvedélybeteg, inaktív, stb. ) száma | fő | output | 30 000 | |
| A prioritás keretében képzési, oktatási programokban részt vett szakemberek száma | fő | output | 6 000 | |
| A prioritás keretében elemi és szociális rehabilitációs szolgáltatásokban részt vevő fogyatékossággal élők száma | fő | output | 5 000 | |
| A prioritás keretében támogatott programokban résztvevő gyermekek száma | fő | output | 80 000 | |
| A prioritás keretében támogatott képzéseket sikerrel2 befejező szociális és rehabilitációs szakemberek száma | fő | eredmény | 5 400 | |
| A prioritás keretében támogatott szociális programokból pozitív3 eredménnyel kikerülők száma | fő | eredmény | 10 000 | |
| ESZA által támogatott rehabilitációs programokból pozitív eredménnyel kikerülők száma | fő | eredmény | 4 000 | |||
| A prioritás eredményeképpen a nonprofit szervezetek között és helyi önkormányzatok között kialakult hálózatok száma | fő | eredmény | 200 | |||
| A prioritás keretében bűnmegelőzési programokkal elért 14-35 korúak aránya | fő | eredmény | 0,50% | |||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 2,61 | 2,17 | 0,54 | 5,32 | KMR | ||
| 46,68 | 22,29 | 7,47 | 76,44 | KONVERGENCIA | ||
| 49,29 | 24,46 | 8,01 | 81,76 | ÖSSZESEN | ||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): max: 15. %. | 13,34% | ( Prioritás szintű átlag a 11-13-as időszakra) | ||||
| KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): | 6,51% | ( Prioritás szintű átlag a 11-13-as időszakra) | ||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron,280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 5,12 | 0,77 | 3,50 | 0,91 | 0,14 | 10,44 | KMR |
| 35,68 | 7,13 | 59,02 | 7,64 | 2,66 | 112,12 | KONV |
| 40,80 | 7,89 | 62,52 | 8,55 | 2,80 | 122,56 | Összesen |
| TÁMOP 6. prioritás: Egészségmegőrzés és egészségügyi humánerőforrás fejlesztés | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma | ||||||
| A prioritási tengely egyrészt a munkaerőpiac kínálati oldalának fejlesztését célozza az egészségügyi ellátórendszerben dolgozók alkalmazkodó-képességének javításával; másrészt a lakosság egészségi állapotának javításához járul hozzá, melynek révén növekszik egészségben eltöltött életévek száma. A prioritási tengelyen belül tervezett mindkét intézkedés kapcsolódik az operatív program átfogó céljához, hiszen előnyösen befolyásolja a foglalkoztathatóságot és a munkavégző képességet. | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor | Bázisérték | Célérték | ||
| típusa | 2015 | |||||
| A prioritás keretében támogatott életmódprogramok száma | db | kimenet | 0 | 875 | ||
| A prioritás keretében támogatott, szakképesítést adó egészségügyi képzés keretében eredményes vizsgát tett dolgozók száma | fő | kimenet | 0 | 4 370 | ||
| A prioritás keretében támogatott kampányok hatására (népegészségügyi célú, szervezett emlőrák, méhnyakrák, valamint vastag- és végbélrák) szűréseken, programokban regisztrált résztvevők arányának növekedése az érintett korcsoportokban | % | hatás | 0 | +20% | ||
| A támogatott szak- és átképzéseket elvégzők között a megtartott munkahelyek illetve az újonnan betöltött állások száma | db | eredmény | 0 | 5 000 | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 4,78 | 0,06 | 0,00 | 4,84 | KMR | ||
| 24,98 | 7,45 | 0,00 | 32,43 | KONV | ||
| 29,75 | 7,51 | 0,00 | 37,26 | Összesen | ||
| Tervezett ERFA arány (%): 8% (Prioritás szintű átlag a 11/13-as időszakra) KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): 12,88% (Prioritás szintű átlag a 11/13-as időszakra) Országos és kiemelt projektek arányosítása 30,7%-kal történik 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 4,21 | 1,09 | 3,69 | 0,06 | 0,00 | 9,05 | KMR |
| 29,53 | 2,46 | 20,77 | 9,20 | 0,00 | 61,96 | KONV |
| 33,74 | 3,55 | 24,46 | 9,26 | 0,00 | 71,01 | Összesen |
| TÁMOP 7. és 9. prioritás Technikai Segítségnyújtás | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma | ||||||
| A prioritás célja az OP eredményes és hatékony megvalósítása. A Technikai Segítségnyújtási keret az OP közreműködő szervezeteinek valamint a specifikusan az OP megvalósulásához köthető egyéb tevékenységek (pl. monitoring bizottságok működtetése, értékelő, elemző tanulmányok stb.) finanszírozására szolgál. A Technikai Segítségnyújtás forrásai megoszlanak a 7. (konvergencia) és 9. (KMR) prioritási tengelyek között, a KMR 12,74%, konveregencia 87,26%. | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor | Bázisérték | Célérték | ||
| típusa | 2015 | |||||
| Támogatott új TA projektek megvalósulási aránya | % | eredmény | 0,00 | 100,00% | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 4,85 | 4,85 | 4,85 | 14,56 | |||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): | ||||||
| KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 7,72 | 2,91 | 2,91 | 2,91 | 5,82 | 22,28 | |
3. melléklet az 1094/2011. (IV. 13.) Korm. határozathoz
1. melléklet a Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program 2011-2013. évekre szóló akciótervének jóváhagyásáról szóló 1014/2011. (1.19.) Korm. határozathoz
| TIOP 1. Prioritás Az oktatási infrastruktúra fejlesztése | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) | ||||||
| Az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges és a munkaerő-piaci helytállást biztosító kompetenciák fejlesztéséhez, továbbá a felsőoktatás gazdasági és társadalmi igényekhez való alkalmazkodásához szükséges formális, nem-formális és informális oktatás infrastrukturális feltételeinek megteremtése | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor | Bázisérték | Célérték | ||
| típusa | 2015 | |||||
| Megfelelő IKT-berendezéssel (definíció: interaktív tábla és hozzátartozó munkaállomás) felszerelt tantermek száma | db | output | 1 286 | 35 000 | ||
| Felsőoktatási aktivitásra, kutatásra alkalmas, korszerű komplex terek (a program keretében felújított, ill. újonnan épített) mennyisége | m2 | output | 0 | 100 000 | ||
| A számítógépet használó tanulók aránya az iskolákban | % | eredmény | 68,1 | 95 | ||
| Közművelődési intézmények nem formális, informális képzésein résztvevők száma | fő | eredmény | 8 900 000 | 13 500 000 | ||
| Műszaki, matematika vagy egyéb természettudományos diplomával rendelkezők 1000 főre jutó száma a 20-29 éves korosztályban | fő | eredmény | 5,8 | 6,5 | ||
| Iskolák és iskolafokozatok közötti szegregáció indexe (az iskolai átlagos teljesítmény és a tanulók egyedi olvasási-, szövegértési teljesítménye között megfigyelt kapcsolat erőssége - a tanulók egyedi olvasás-szövegértési eredményei szóródásában az iskolák átlagos eredményei által magyarázott rész) | % | eredmény | 20 | 20 (6. évfolyam) | ||
| % | eredmény | 24 | 20 (8. évfolyam) | |||
| % | eredmény | 48 | 30 (10. évfolyam) | |||
| Könyvtári távhasználatok száma | db | output | 24 100 000 | 38 000 000 | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | KMR | ||
| 20,49 | 4,81 | 0,00 | 25,30 | KONV | ||
| 20,49 | 4,81 | 0,00 | 25,30 | Összesen | ||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): 0/100 KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): 0 | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | KMR |
| 120,54 | 4,00 | 10,70 | 14,60 | 0,00 | 149,84 | KONV |
| 120,54 | 4,00 | 10,70 | 14,60 | 0,00 | 149,84 | Összesen |
| TIOP 2. prioritás: Egészségügyi infrastruktúra fejlesztése | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma | ||||||
| A prioritás célja, hogy hozzájáruljon egy a jelenleginél sokkal inkább szolgáltatáselvű ellátórendszer kialakításához, amely az erőforrások koncentrálásával magasabb átlagos minőségű és költséghatékonyabb gyógyító-megelőző ellátásokat nyújt az igénybevevőknek. Alapvető cél, hogy a hozzáférés egyenlőtlenségei mérséklődjenek, és a rendszer a szolgáltatások magasabb színvonala mellett - az állami kiadások hatékonyabb felhasználásával - hosszú távon is fenntartható maradjon. | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor | Bázisérték | Célérték | ||
| típusa | 2015 | |||||
| Az aktív fekvő- és járóbetegszakellátást hozzáférési standardokon belül el nem érő települések száma | db | Eredmény | 357 | 253 | ||
| Intézményközi informatikai rendszerbe bevont egészségügyi szolgáltatók száma | db | Eredmény | 39 | 120 | ||
| Digitalizált képalkotó eljárások arányának növekedése a diagnosztikában | % | Eredmény | 38,7% | 50% | ||
| Mentéshez szükséges feltételek kiépülésével a mentés által 15 percen belüli elérhető lakosság arányának növekedése | % | Eredmény | 79% | 90% | ||
| Súlyponti kórházak kiemelt feladatok ellátáshoz kapcsolódó szolgáltatásainak hozzáférési standardoknak megfelelő elérhetősége | % | Eredmény | 80% | 95% | ||
| Rosszindulatú daganatos megbetegedések okozta standardizált halálozási arányszám | Fő | Hatás | 32 507 | 30 882 | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | KMR | ||
| 73,15 | 4,20 | 0,00 | 77,35 | KONV | ||
| 73,15 | 4,20 | 0,00 | 77,35 | Összesen | ||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): 0 /100 KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): 0 | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | KMR |
| 239,92 | 2,10 | 71,05 | 4,20 | 0,00 | 317,27 | KONV |
| 239,92 | 2,10 | 71,05 | 4,20 | 0,00 | 317,27 | Összesen |
| TIOP 3. Prioritás A munkaerő-piaci részvételt és a társadalmi befogadást támogató infrastruktúra fejlesztése | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma | ||||||
| A prioritás célja a munkaerő-piaci és társadalmi integrációt segítő szolgáltatásoknak a fejlesztése, infrastrukturális feltételeinek megteremtése/javítása. A prioritás keretében az aktív álláskeresést és munkavállalást segítő és támogató, továbbá a közösségi szolgáltatások infrastruktúrájának fejlesztésére kerül sor. | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor | Bázisérték | Célérték | ||
| típusa | 2015 | |||||
| Új kezdés kombinált indikátora (Azok arányát mutatja, akik a munkanélküli regiszterbe való bekerülést követő 6/12 hónapon belül nem részesültek támogatásban és szolgáltatásban - Európai Foglalkoztatási Stratégia - a 6/12 hónappal korábban először vagy ismételten regisztrált munkanélküliekre) | 25 éven aluliak 25 éven felüliek (%) | eredmény eredmény | Bázis (2005): 24,6 %, Bázis (2005): 18,5 % | Cél (2013): 19 % Cél (2013): 14,5 % | ||
| Az aktív munkaerő-piaci eszközökkel nyújtott munkaerő-piaci szolgáltatásokban részesülők közül a programok befejezését követő 3. hónapban bejelentett járulékfizető állással rendelkezők aránya | % | hatás | Bázis (2005): 57,9% | Cél (2013): 65% | ||
| Korszerűsített szociális és gyermekvédelmi intézményi férőhelyek száma | db | kimenet | 0,00 | Cél(2013): 9 000 | ||
| Akadálymentes központi fenntartású közszolgáltatások aránya | % | eredmény | 40% | Cél(2013): 100 % | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 35,02 | 14,93 | 0,00 | 49,95 | |||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): 0/100 KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): 0 | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 36,60 | 9,05 | 36,91 | 3,99 | 0,00 | 86,55 | |
| TIOP 4. prioritás Technikai Segítségnyújtás | ||||||
| 1. Prioritás tartalma | ||||||
| Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) | ||||||
| A prioritás célja az OP eredményes és hatékony megvalósítása. A Technikai Segítségnyújtási keret egyrészt az OP közreműködő szervezeteinek - az OP-val kapcsolatos tevékenységeinek - finanszírozására szolgál (az OP technikai-adminisztratív lebonyolítása). Másrészt ebből a keretből kerülnek finanszírozásra a specifikusan az OPmegvalósulásához köthető egyéb tevékenységek (pl. monitoring bizottságok működtetése, értékelő, elemző tanulmányok stb.) | ||||||
| 2. A prioritás célkitűzései | ||||||
| Indikátor megnevezése | Indikátor mérték- egysége | Indikátor típusa | Bázisérték | Célérték | ||
| 2015 | ||||||
| Támogatott új TA projektek megvalósulási aránya | % | eredmény | 0 | 100,00% | ||
| 3. A prioritás ütemezése - kiírások kerete | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | Összesen | |||
| 2,56 | 2,56 | 2,56 | 7,69 | |||
| Tervezett ESZA/ERFA arány (%): KMR-ben elszámolható kiadások aránya (%): | ||||||
| 4. A prioritás ütemezése - kötelezettségvállalás (IH döntés) | ||||||
| Indikatív forrásallokáció (Mrd Ft, folyó áron, 280 HUF/EUR árfolyamon) | ||||||
| 2007-2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015 | Összesen | |
| 3,16 | 1,54 | 1,54 | 1,54 | 3,08 | 10,85 | |
