Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

62004TJ0392_INF[1]

Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2006. december 14-i ítélete. Salvatore Gagliardi kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A MANŪ MANU MANU közösségi ábrás védjegy bejelentése - A MANOU korábbi nemzeti szóvédjegy - A lajstromozás megtagadása - A fellebbezési tanács határozatának hatálya és helyesbítése - A lajstromozás iránti kérelem korlátozása - A felszólalás részleges visszavonása - A felszólalóként való eljáráshoz fűződő érdek - A korábbi védjegy használatának bizonyítása - A használat bizonyításának hatálya - Összetéveszthetőség - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja. T-392/04. sz. ügy

Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2006. december 14-i ítélete - Gagliardi kontra OHIM - Norma Lebensmittelfilialbetrieb (MANŪ MANU MANU)

(T-392/04. sz. ügy)

"Közösségi védjegy − Felszólalási eljárás - A MANŪ MANU MANU közösségi ábrás védjegy bejelentése - A MANOU korábbi nemzeti szóvédjegy − A lajstromozás megtagadása - A fellebbezési tanács határozatának hatálya és helyesbítése - A lajstromozás iránti kérelem korlátozása - A felszólalás részleges visszavonása - A felszólalóként való eljáráshoz fűződő érdek - A korábbi védjegy használatának bizonyítása - A használat bizonyításának hatálya - Összetéveszthetőség - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja"

1. Közösségi védjegy - Fellebbezési eljárás (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (5) bekezdés, 62. cikk, (1) bekezdés és 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 43-51. pont)

2. Közösségi védjegy - Harmadik személyek észrevételei és felszólalás - A felszólalás vizsgálata - A korábbi védjegy használatának bizonyítéka (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 81-94. pont)

3. Közösségi védjegy - A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése - Viszonylagos kizáró okok - Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 110-127. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2004. június 15-i, a Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG és Salvatore Gagliardi közötti felszólalási eljárás (R 154/2002-4. sz. ügy) tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:A felperes
Az érintett közösségi védjegy:A „MANŪ MANU MANU” ábrás védjegy a 18., 24. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – 1021690. sz. bejelentési kérelem
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:A Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:„MANOU” német szóvédjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában
A felszólalási osztály határozata:A felszólalás elutasítása
A fellebbezési tanács határozataA fellebbezésnek helyt ad, és a lajstromozás iránti kérelmet elutasítja

Rendelkező rész

1) Az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2004. június 15-i (R 154/2002-4. sz. ügy) határozatát azon részében, amely elutasítja a MANŪ MANU MANU védjegy lajstromozását egyrészt a 25. osztályba tartozó "cipők" és "kalapok", másrészt a 18. és 24. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

2) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) Az OHIM viseli saját költségeit, valamint a felperes részéről felmerült költségek harmadát.

4) A felperes, Salvatore Gagliardi viseli saját költségei kétharmadát.

5) A beavatkozó, a Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG viseli saját költségeit.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 62004TJ0392_INF - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62004TJ0392_INF&locale=hu