A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21987/2007/5. számú határozata tulajdonjog megállapítása tárgyában.
Kapcsolódó határozatok:
Székesfehérvári Törvényszék P.22152/2005/24., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20391/2007/4., *Kúria Pfv.21987/2007/5.* (BH+ 2009.5.216)
***********
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Balázs László Tibor ügyvéd által képviselt felperesnek az I. rendű, a dr. Brolly Tamás ügyvéd által képviselt II. rendű, a személyesen eljárt III. rendű, a dr. Tóth Károly ügyvéd által képviselt IV. rendű és V. rendű, a személyesen eljárt VI. rendű és VII. rendű, a dr. Tóth Károly ügyvéd által képviselt VIII. rendű alperesek ellen tulajdonjog megállapítása iránt a Fejér Megyei Bíróság előtt P.22.152/2005. számon folytatott és másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.20.391/2007/4. számú ítéletével befejezett perében, az említett számú jogerős ítélet ellen a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
ítéletet:
A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. rendű valamint a II. rendű alpereseknek 50.000 (Ötvenezer) - 50.000 (Ötvenezer) forint felülvizsgálati költséget.
A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Indokolás:
A felperes 1947-ben megörökölte az m-i 227-228. helyrajzi számú ingatlanokat valamint az 55-59. és 54. helyrajzi számú ingatlanok 1/2 illetőségét, amelyeket az egyes házingatlanok állami tulajdonba vételéről szóló 1952. évi 4. tvr. (a továbbiakban: tvr.) alapján kártalanítás nélkül az I. rendű alperes tulajdonába vettek. Az ingatlanok és az illetőségek tulajdonosai (megosztásokat, területátjegyzéseket és a helyrajzi számok változását követően) jelenleg a II-VIII. rendű alperesek. A felperes az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló 1991. évi XXV. törvény (a továbbiakban: Kpt.) alapján eljárást indított, majd a kárpótlási határozat bírósági felülvizsgálatát kérte, azonban keresetét a Pesti Központi Kerületi Bíróság - a Fővárosi Bíróság által helybenhagyott - ítéletével elutasította.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!