Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék B.1504/2009/66. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 53. §, 77. §, 85. §, 99. §, 137. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 258. §, 338. §, 339. §] Bírók: Csombókné Francsek Piroska, Geiger István, Krecsik Eldoróda

Fővárosi Bíróság

8.B. 1504/2009/66.

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság Budapesten, a 2011. október hó 20. és november hó 3. napján megtartott nyilvános - folytatólagos - tárgyaláson meghozta a következő

Í t é l e t e t

A 2008. április 17. napjától 2008. április 19. napjáig őrizetben, 2008. április 19. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott - aki személyi adatok

b ű n ö s:

1 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettében [Btk. 282/A. § (1) bekezdés IV. fordulata és (3) bekezdés].

Ezért őt a bíróság - mint többszörös visszaesőt - 8 (nyolc) év fegyházbüntetésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli.

A 2008. április 17. napjától 2008. április 19. napjáig őrizetben, 2008. április 19. napjától 2008. december 9. napjáig előzetes letartóztatásban, 2008. december 10. napjától - óvadék ellenében - 2011. május 24. napjáig házi őrizetben lévő, azóta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

II.rendű vádlott - aki személyi adatok,

b ű n ö s:

1 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettében [Btk. 282/A. § (1) bekezdés IV. fordulata és (3) bekezdés], é s

1 rb. lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében [Btk. 263/A.§ (1) bekezdés a) pontja]

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 7 (hét) év fegyházbüntetésre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli.

A házi őrizet beszámításánál egy nap szabadságvesztésnek 5 (öt) napi házi őrizetben töltött idő felel meg.

A bíróság

a szabadon lévő, de 2010. január 31. napjától lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

III.rendű vádlottat - aki személyi adatok,

az ellene 1 rb. bűnsegédként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette [Btk. 282/A.§ (1) és (3) bekezdés] miatt emelt vád alól f e l m e n t i.

A bíróság a Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kábítószer Bűnözés Elleni Osztályán 29015-88/2008. bü. szám alatt folytatott eljárás során lefoglalt és a BRFK Gazdasági Szervek Műszaki és Gépjármű Osztályán BJ 67/2008. tételszám alatt bevételezett 1 db KORA BRNO forgótáras lőfegyvert, benne 6 db lövedéket, a fekete fegyverdobozt, 1 db tanúsítványt (.../, 2 tisztítóvesszőt, 22 Flobert feliratú fekete kerek dobozt, benne 101 db lőszerrel + lőszermaggal elkobozza.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kábítószer Bűnözés Elleni Osztályán 29015-88/2008. bü. szám alatt folytatott eljárás során lefoglalt az ORFK Igazgatásrendészeti Főosztály Rendészeti Osztálya (1139 Budapest, Teve u. 4-6.) kábítószer-rendészeti részlegénél tárolt, emellett a Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Kábítószer Bűnözés Elleni Osztály 29015-i-2008/78.bü. számú határozatával elrendelt és a Bűnügyi Szakértői és Kutató intézet által 7000-2416/2008. és 7000-2567/0/2008. számú igazságügyi vegyész szakértői véleményben részletezett valamennyi kábítószert, valamint a kábítószerek kiszereléséhez használt tárgyakat elkobozza.

A bíróság a nyomozás során lefoglalt és az ORFK Gazdasági Ellátó Igazgatóság Intézmény Letéti Számlájára befizetett 2008. április 22. napján 3.768.000.- (azaz hárommillió-hétszázhatvannyolcezer) Forintra, továbbá a nyomozás során lefoglalt és az ORFK Gazdasági Ellátó Igazgatóság Közgazdasági Osztályán 2/2008. szám alatti értékletétként kezelt 343.305.- (azaz háromszáznegyvenháromezer-háromszázöt) €-ra, 650.- (azaz hatszázötven) USD-re és 8.570.- (azaz nyolcezer-ötszázhetven) SKK-ra vagyonelkobzást rendel el.

A bíróság a nyomozás során lefoglalt és T.191/2008. számon kezelt, a bűnjeljegyzék 1-31.tétele alatt kezelt tárgyak lefoglalását megszünteti és azokat J1 részére kiadni rendeli.

Kötelesek a vádlottak az eljárás során eddig felmerült bűnügyi költségből

I.rendű vádlott 547.158.- (azaz ötszáznegyvenhétezer-százötvennyolc) Forintot,

II.rendű vádlott 446.252.- (azaz négyszáznegyvenhatezer-kétszázötvenkettő) Forintot

külön-külön az államnak megfizetni.

III.rendű vádlott vonatkozásában az eddig esetleg felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.

Az eljárás során ujjnyomszakértői díjjal felmerült 39.600.- (azaz harminckilencezer-hatszáz) Forintot ugyancsak az állam viseli.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!