Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

...Bővebben...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Bővebben...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Bővebben...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Bővebben...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Bővebben...

Mínusz jel keresésben

'-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából.                               

...Bővebben...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Bővebben...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Bővebben...

Egy bíró ítéletei

HANGGAL! A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!                    

...Bővebben...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Bővebben...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Bővebben...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni bennük a Jogkódex?

...Bővebben...

A Kúria Pfv.20044/2019/8. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. §, (3) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, 2:43. §, 2:45. §, (2) bek., 2:49. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Istenes Attila, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Közéleti vita, közügyekkel kapcsolatos álláspontok ütközése esetén a szabad véleménynyilvánítás lehetőségei az átlagosnál tágabbak, és az ott kifejtett vélemények alapjául szolgáló tények körében bekövetkezett tévedés sem vezet feltétlenül személyiségi jogsértés megállapítására. Közéleti szereplők között, közéleti tevékenységük okán keletkezett viták esetén a véleménynyilvánítás, értékítélet kifejezetten szélsőséges is lehet. Az öncélú gyalázkodás, a valótlan és sértő, érdemi tényállítások azonban személyiségi jogsértés megállapítására adnak ilyen esetben is alapot. 2013. V. Tv. 2:42. § 2013. V. Tv. 2:43. § 2013. V. Tv. 2:45. § (2) 2013. V. Tv. 2:49. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.20.044/2019/8.

A tanács tagjai:

Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke

Dr. Pataki Árpád előadó bíró

Dr. Istenes Attila bíró

A felperesek:

... I. rendű

... II. rendű

A felperesek képviselője:

Dr. Geönczeöl Csaba ügyvéd I. és II. rendűért

Az alperes:

...

Az alperes képviselője:

Megyesi és Pápai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Megyesi Melinda ügyvéd)

A per tárgya:

Személyiségi jog megsértése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:

I., II. rendű felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Debreceni Ítélőtábla Pf.I.20.352/2018/13.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Egri Törvényszék 12.P.20.359/2014/229.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!