BH 2001.4.152 I. Az emberölés - az erőszakos közösülés bűntettének kísérletével bűnhalmazatban - aljas célból elkövetettként minősül, ha az elkövető a nemi erkölcs ellen elkövetett bűncselekményt követően amiatt öli meg a sértettet, mert őt a rendőrségen való feljelentéssel megfenyegeti [Btk. 12. § (1) bek., 166. § (2) bek. c) pont, 197. § (1) bek.].

II. A sértett személyi igazolványa lapjainak kitépése és annak meggyújtása nem közokirat-hamisítást, hanem közokirattal visszaélést valósít meg [Btk. 274. § (1) bek. a) pont, 277. § (1) bek.].

A megyei bíróság az 1999. március 30-án kelt ítéletével a vádlottat aljas célból elkövetett emberölés bűntette, erőszakos közösülés bűntettének kísérlete és közokirattal visszaélés vétsége miatt halmazati büntetésként 15 évi fegyházbüntetésre és 9 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A vádlott nőtlen, gyermektelen, kisegítő iskolában elvégezte az általános iskola 8 osztályát, tovább nem tanult, szakképzettséget nem szerzett, elvégzett viszont kertész, cipész, továbbá személy- és vagyonőr-tanfolyamokat. Korábban segédmunkás volt, majd 1998. év elejétől munkanélküli, így selyt, azután jövedelempótló támogatást kapott. A vádlott hol az anyjánál és mostohaapjánál, hol pedig az anyja volt élettársánál lakott. A vádlott büntetve volt, 1990. évben lopás miatt próbára bocsátották, majd ugyancsak lopási cselekmények miatt végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre, illetőleg javítóintézeti nevelésre ítélték.

A vádlott szociopátiás személyiségszerkezető, de nem gyengeelméjű, indulati élete labilis, morális kontrollja csökkent és akaratgyenge, mindez azonban a beszámítási képességét nem érintette.

A vádlott a húga útján megismerkedett a nemi érintetlenséget megőrző sértettel. A vádlott megtetszett a sértettnek, akit a vádlott is szimpatikusnak talált. A vádlott húga 1998. június 12-én délelőtt közölte a vádlottal, hogy ő és a sértett aznap este diszkóba akarnak menni, hívta a vádlottat, hogy menjen velük. A nemileg érintetlen, nőkkel legfeljebb beszélgető viszonyban levő, általában otthon időző, csak alkalomszerően inni eljáró és akkor tetemes mennyiségben alkoholt fogyasztó vádlott elfogadta a hívást. A vádlott elindulás előtt pálinkát, majd egy kocsmában sört ivott. A diszkóban a vádlott táncolt a sértettel is, és olyan mennyiségben fogyasztott sört, hogy végül magát részegnek érezte, szédült és hányingere volt. A sértett józan maradt. A vádlott és a sértett megbeszélték, hogy a sértett majd szól, ha haza akar menni, és őt a vádlott elkíséri. A sértett azonban nem szólt, hanem éjfél után egyedül indult haza a diszkóból. A vádlott észlelte, hogy a sértett már nincs a diszkóban, ezért egy óra tájban futva indult a sértett után. A vádlott futva beérte a sértettet, akivel egymás mellett haladva kb. 800 métert tettek meg sétálva és beszélgetve. Ennek során a vádlotton hirtelen erőt vett az a vágy, hogy közösüljön a sértettel. A vádlott ezt közölte is a sértettel, a sértett azonban elutasította.

A vádlott ekkor a jobbján haladó sértettet a felső testén megragadva jobbra a műút melletti füves területre rántotta, ahonnan mindketten legurultak a kb. két méter mélységű füves-fás-bokros árokba. A sértett hanyatt fekvő helyzetbe került. A vádlott a sértett bal oldalán elhelyezkedve a jobb kezével a sértett feje felett összefogta a sértett kezeit, a bal lábával a sértett lábaira nehezedett, a bal kezével combközépig lehúzta a sértett hosszúszárú nadrágját, harisnyanadrágját és bugyiját, valamint letolta a saját alsóruházatát is. A vádlott bal kezével feltolta a sértett felső ruházatát, széthúzta ingmellényét és kardigánját, és csókolgatni kezdte a sértett így szabaddá vált mellét. A vádlott közben bal kezének négy ujjával erőteljesen behatolt a sértett hüvelyébe, ott ujjait mozgatta és azzal próbálkozott, hogy ráfeküdjön a sértettre és a már az árokba boruláskor megmerevedett hímvesszőjével közösüljön a sértettel. A sértett a kezdettől hevesen ellenállva rángatózott a vádlott alatt, kérlelte, hogy ne bántsa, segítségért kiabált, és azt mondta, hogy a vádlott meg fogja ezt bánni, mert fel fogja jelenteni a rendőrségen. A sértett ellenállása folytán a vádlott képtelen volt ráfeküdni és vele közösülni. A sértettnek egyszer sikerült kiszabadulnia a vádlott fogásából, és ütötte-karmolta a támadóját.

A vádlott ekkor megijedt, hogy a sértett kiszabadulhat, őt feljelentheti és börtönbe juttathatja, ezért az addigi közösülési szándékával felhagyott, és ezután már azzal a szándékkal járt el, hogy a sértettet megöli abból a célból, hogy ne tudja őt feljelenteni.

A dulakodás során változó testhelyzetükben a vádlott a sértett jobb oldalán elhelyezkedve bal kezével lefogta a sértett feje felett a sértett kezeit, jobb lábával nehezedett a sértett lábaira, és jobb kezével kezdte a sértett nyakát erőteljesen szorítani. A vádlott mindaddig fojtotta a sértettet, amíg fulladozása, hörgése és vergődése abba nem maradt, és mozdulatlanná nem vált.

A vádlott kitapintotta a sértett nyaki ütőerét, de életjelenséget nem észlelt. Ekkor a vádlott a sértettet a jobb oldalára fordította és testére az árokban talált nylonzsákot, nylonszatyrot és egyéb szemetet dobott.

A vádlott észrevette, hogy a farmernadrágjának zsebéből eltőnt a személyi igazolványa. Keresni kezdte öngyújtója fényénél, próbálkozott a sértett csekély értékő esernyőjének a meggyújtásával is, majd amikor az csak részben fogott tüzet, akkor a sértett kismérető hátizsákjából a kivette a sértett nevére szóló személyi igazolványát, kitépte az 5. lapját és meggyújtotta, majd kitépte a 2. lapját is, de azt már nem gyújtotta meg, mivel felhagyott az eredménytelen kereséssel.

A vádlott a helyszínt kb. 1 óra 30 perckor hagyta el. A vádlott a sértett hátizsákját előbb magához vette, majd tovább haladva a műút melletti árokba dobta. Miután a vádlott hazatért, a bevérződött farmernadrágját, valamint bevérződött és elszakadt pólóját levetette, vízbe tette és hypót öntött rá. Ezután lefeküdt és aludt. A diszkóból később kb. 4 óra 30 perckor érkezők már ágyában találták.

A vádlott a személyi igazolványát keresve reggel bejárta a diszkóig vezető utat, de azt nem találta meg.

A sértett anyja aggódva kereste a sértettet, majd a helyi rendőrséghez fordult. A rendőrség előállította a vádlottat, aki feltárta a történtek lényegét, megmutatta a sértett fellelési helyét, majd beismerő vallomást tett.