A Veszprémi Törvényszék B.436/2012/94. számú határozata adócsalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett adócsalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 276. §, 289. §, 310. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 10. §, 82. §, 155. §, 291. §, 296. §, 338. §, 2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 15. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 92. §] Bírók: Bogdánné dr. Gremsperger Andrea, Gyalog Erzsébet, Kun Szabó Gézáné

VESZPRÉMI TÖRVÉNYSZÉK,MINT ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG

4.B.436/2012/94.szám

A Veszprémi Törvényszék Veszprémben, 2013.szeptember 03-04., 2013.október 28-29., 2014.január 10., 2014.február 14.napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta és 2014.február hó 20. napján kihirdette az alábbi

Í t é l e t e t:

A szabadlábon lévő:

I.rendű vádlott neve - aki I.r. vádlott szül. hely, idő született, anyja neve: I. r. vádlott anyja neve, I. r. vádlott címe.szám alatti lakos, tartózkodási helye:I. r. vádlott TH személyazonosító okmánya száma:szig.sz.I, magyar állampolgár - I.r.vádlott

bűnös:

1.rb.folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (1978.évi IV.törvény 310.§.(1)bekezdés (4)bekezdés),

1.rb.folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (1978.évi IV.törvény 318.§.(1)bekezdés(2)bekezdés a) és c)pont (6)bekezdés b)pont),

1.rb.folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében(1978.évi IV.törvény 276.§. ),

1.rb.folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntettében (1978.évi IV.törvény 289.§.(1)bekezdés b)pont(4)bekezdés b)pont I.fordulata).

A szabadlábon lévő

II.rendű vádlott neve - aki II. r. vádlott szül. hely, idő született, anyja neve:II.rendű vádlott anyja neve, II.rendű vádlott címeszám alatti lakos, tartózkodási helye:II.r. vádlott THszám,személyazonosító okmánya száma:szig. sz.II, magyar állampolgár- II.r.vádlott

bűnös:

1.rb.bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (1978.évi IV.törvény 310.§.(1)bekezdés(4)bekezdés),

1.rb.bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (1978.évi IV.törvény 318.§.(1)bekezdés(2)bekezdés a) és c)pont (6)bekezdés b)pont),

1.rb.bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében(1978.évi IV.törvény 276.§.).

A 2013.szeptember hó 02.napján őrizetben, 2013.szeptember hó 03.napjától 2014.február hó 14.napjáig előzetes letartóztatásban, jelenleg szabadlábon lévő

III.rendű vádlott neve - aki III. r. vádlott szül. hely, időnapján született, anyja neve:III.rendű vádlott anyja neve, bejelentett lakcíme nincs, tartózkodási helye: III. r. vádlott TH személyazonosító okmánya száma:szig.sz.III, magyar állampolgár-III.r.vádlott

bűnös:

1.rb.bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében (2012.évi C.törvény/Büntető Törvénykönyv/396.§.(1)bekezdés a)pont (2)bekezdés a)pont)

E z é r t a törvényszék

I.r. I.rendű vádlott neve vádlottat halmazati büntetésül 3 /három/ év 10 /tíz/ hó börtönbüntetésre, mint főbüntetésre és 4 /négy/ év közügyektől eltiltásra valamint 3 /három/év a gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozás gyakorlásától eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítéli.

II.r. II.rendű vádlott neve vádlottat halmazati büntetésül 3 /három/ év 10 /tíz/ hó börtönbüntetésre, mint főbüntetésre és 4 /négy/ év közügyektől eltiltásra valamint 4 /négy/év a gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozás gyakorlásától eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítéli.

III.r.III.rendű vádlott neve vádlottat 7 /hét/ hó szabadságvesztésre ítéli, melynek végrehajtását 1 /egy/ évi próbaidőre felfüggeszti. A kiszabott szabadságvesztést- utólagos végrehajtásának elrendelése esetén -börtönben kell végrehajtani.

A törvényszék a kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamába - utólagos végrehajtásának elrendelése esetén - III.r.III.rendű vádlott neve vádlott által 2013.szeptember 02.napján őrizetben, 2013.szeptember hó 03.napjától 2014.február hó 14.napjáig előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítja.

III.r.III.rendű vádlott neve vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetésből - utólagos végrehajtásának elrendelése esetén - legkorábban a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A törvényszék II.r.II.rendű vádlott neve vádlott vonatkozásában elrendeli a Ráckevei Városi bíróság 2007.november 27.napján jogerős 10.B.407/2005/5.számú ítéletével kiszabott 6 hónap börtönbüntetés utólagos végrehajtását.

A törvényszék az cég1-vel szemben 104.524.000 -/Egyszáznégymillió-ötszázhuszonnégyezer/Ft. összeg erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A nyomozás során a hivatal1 által szám1.szám alatt lefoglalt és a Veszprémi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál tárgyletétbe helyezett, a bűnjeljegyzék 1.tételszáma alatti 1 db.az cég1 2. számú bélyegzőjének, valamint a hivatal1 szám2.számon, a bűnjeljegyzék 2-74.sorszáma alatt nyilvántartott bűnjelek lefoglalását megszünteti és cég1-nek kiadni rendeli.

Az eljárás során 329.998.-(háromszázhuszonkilencezer-kilencszázkilencvennyolc) Ft. bűnügyi költség merült fel, melyből a törvényszék I.r.I.rendű vádlott neve vádlottat 20.074 (húszezer-hetvennény)Ft., II.r.II.rendű vádlott neve vádlottat 59.623 (ötevenkilencezer-hatszázhuszonhárom)Ft., III.r.III.rendű vádlott neve vádlottat 114.500 (egyszáztizennégyzer-ötszáz)Ft. , I-II-III.r.vádlottakat egyetemlegesen 135.801 (egyszázharmincötezer-nyolcszázegy)Ft. megfizetésére kötelezi a Magyar Állam javára.

Indokolás:

A Veszprém Megyei Főügyészség B.2734/2010/30-I. sz. vádiratában