A Debreceni Ítélőtábla Bf.385/2015/38. számú határozata sikkasztás bűntette (KÜLÖNÖSEN NAGY ÉRTÉKRE elkövetett sikkasztás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 289. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 11. §, 85. §, 339. §, 348. §, 349. §, 351. §, 371. §, 372. §, 381. §, 403. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 38. §, 82. §, 85. §, 342. §, 345. §, 347. §, 372. §, 373. §, 379. §, 396. §, 405. §] Bírók: Elek Balázs, Gömöri Olivér, Háger Tamás

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Bf.II.385/2015/38.sz.

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Debrecenben, a 2015. november 4. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és kihirdette a következő

ítéletet:

A különösen nagy értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt és társai ellen indított büntetőügyben a Debreceni Törvényszék 2015. február 11. napján kihirdetett 25.B.612/2010/478. számú ítéletét a fellebbezéssel érintett vádlottak közül III.r. és (volt) IV.r. vádlott vonatkozásában megváltoztatja.

III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 (egy) év 10 (tíz) hónapra enyhíti és a büntetés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

III.r. és IV.r. vádlottaknál a közügyektől eltiltásra vonatkozó rendelkezést mellőzi és megállapítja, hogy e vádlottak a büntetés végrehajtásának elrendelése esetén legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet a fellebbezéssel érintett vádlottakra nézve helybenhagyja.

A másodfokú eljárásban 35.000 (harmincötezer) Ft - az államot terhelő - bűnügyi költség merült fel.

Indokolás:

I. Az elsőfokú ítélet rendelkezéseinek lényege a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában

A Debreceni Törvényszék

I.r. vádlottat

- 12 rb. üzletszerűen, - 2 esetben folytatólagosan, 1 esetben kísérletként elkövetett - csalás bűntette (9 esetben Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) pont, (5) bekezdés b) pont, 3 esetben Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) pont, (4) bekezdés b) pont),

- 1 rb. költségvetési csalás bűntettének kísérlete (Btk. 396. § (1) bekezdés b) pont, (3) bekezdés a) pont),

- 1 rb. tartozás fedezetének elvonása bűntette (Btk. 405. § (1) bekezdés, (2) bekezdés),

- 6 rb. egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette (Btk. 347. § (1) bekezdés a) pont),

- és 4 rb. magánokirat felhasználásának vétsége (Btk. 345. §) miatt halmazati büntetésül 4 év 8 hónap börtönbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra, és 5 évi időtartamra a gazdálkodó szervezet általános vezetői tisztségviselői minőség betöltésétől eltiltásra;

az ismeretlen helyen tartózkodó II.r. vádlottat a távollétes eljárás szabályai szerint

- 1 rb. bűnsegédként, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette (Btk. 372. § (1) bekezdés I. fordulat, (2) bekezdés bc) pont, (5) bekezdés b) pont),

- 5 rb. társtettesként, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalás bűntette (1 esetben Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) pont, (5) bekezdés b) pont, 1 esetben Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba) és bc) pont, (4) bekezdés b) pont, 3 esetben Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba) és bc) pont, (3) bekezdés b) pont),

- 1 rb. bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette (Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont),

- és 1 rb. hamis magánokirat felhasználásának vétsége (Btk. 345. §) miatt halmazati büntetésül 2 év 10 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra;

III.r. vádlottat

- 1 rb. üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette (Btk. 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) pont, (5) bekezdés b) pont), és

- 7 rb. üzletszerűen, részben bűnszövetségben - 4 esetben társtettesként elkövetett - csalás bűntette (3 alkalommal Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés bc) pont, (5) bekezdés b) pont), 1 esetben Btk. 373. § (1), (2) bekezdés ba) és bc) pont, (4) bekezdés b) pont, 3 esetben Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés ba), bc) pont, (3) bekezdés b) pont) miatt halmazati büntetésül 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra;

IV.r. vádlottat

- 2 rb. bűnsegédként, üzletszerűen, részben folytatólagosan elkövetett csalás bűntette (1 esetben Btk. 373. § (1), (2) bekezdés b) és c) pont, (5) bekezdés b) pont, 1 alkalommal Btk. 373. § (1) bekezdés, (2) bekezdés c) pont, (4) bekezdés b) pont),

- 1 rb. üzletszerűen elkövetett orgazdaság bűntette (Btk. 379. § (1) bekezdés c) pont, (5) bekezdés b) pont), és

- 5 rb. - 4 esetben bűnsegédként, 1 ízben felbujtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 8 hónap börtönre, 2 év közügyektől eltiltásra és 2 évi időtartamra a gazdálkodó szervezet általános vezető tisztségviselői minőség betöltésétől eltiltásra ítélte.

I.r. és IV.r. vádlottat az 1 rb. számvitel rendje megsértésének vétsége (1978. évi IV. törvény 289. § (1) bekezdés b) pont) miatt emelt vád alól felmentette.

Beszámította a szabadságvesztés tartamába a vádlottak által előzetes fogvatartásban töltött időt. Megállapította, hogy I.r. és II.r. vádlottak a büntetés kétharmad, III.r. és IV.r. vádlottak a fele részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra.