BH 1983.6.237 A felperest teljes perköltség illeti meg akkor is, ha a perre egyébként okot adó alperes tartozásának nagyobb részét az eljárás folyamán kifizette, így a bíróság csak a fennmaradó rész megfizetésére kötelezte [Pp. 78. § (1) bek.].

A felperes 1979. november 9-én 168 000 forint kölcsönt nyújtott az alpereseknek, akik az összeg visszafizetését ingatlanuk kisajátításának idejére vállalták. Az ingatlan kisajátítására nem került sor, és a felperes 1981. év tavaszán felhívta az alpereseket arra, hogy a kölcsön összegét 1981. szeptember 14-éig fizessék vissza. Az alperesek 1981. július 23-i válaszlevelükben ezt vállalták, határidőre azonban nem teljesítettek. A felperes ezért keresetlevelében 168 000 forint s ennek 1981. szeptember 15-től járó évi 5%-os kamata megfizetésére kérte az alperesek kötelezését.

Az alperesek a per során 165 000 forintot kifizettek.

A járásbíróság ítéletével arra kötelezte tíz alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 3000 forintot, ennek 1981. szeptember 15-től a kifizetés napjáig járó évi 5%-os kamatát, valamint 165 000 forintnak 1981. szeptember 15-től 1981. december 7-ig járó évi 5%-os kamatát. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította, és az alpereseket 3000 forint részperköltség megfizetésére kötelezte.

A járásbíróság ítélete fellebbezés hiányában jogerős lett.

A jogerős ítéletnek a perköltségekre vonatkozó rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos.