A Győri Törvényszék P.20907/2005/72. számú határozata szerzői jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, 81. §, 206. §, 344. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 221. §, 339. §, 340. §] Bíró: Savanyóné dr. Lakatos Erzsébet

Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság

3.P.20.907/2005/72.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A megyei bíróság dr. Frech Hajnalka ügyvéd által képviselt I. rendű és II. rendű felperesnek dr. Elek Zsolt ügyvéd által képviselt I. rendű és a személyesen eljáró II. rendű alperes ellen szerzői jog megsértése, stb. és jár. iránt indított perben meghozta és kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

A megyei bíróság megállapítja, hogy a "...Nyelviskola Könyvek" sorozatban a II.rendű felperes szerző "...... társalgási témakör a német alap-, közép- és felsőfokú nyelvvizsgához" című tankönyv felújított, bővített kiadásának nyomdai úton történő előállításával, forgalomba hozatalával a II. rendű alperes, míg a könyv forgalomba hozatalával az I. rendű alperes /névváltozást megelőzően, s a jogsértés idején: ... kft../ I. rendű alperes, megsértette az I. rendű felperes kiadói, illetőleg terjesztői jogát.

A megyei bíróság ezért az alpereseket a szerzői jogsértés abbahagyására kötelezi és a további jogsértéstől eltiltja.

Kötelezi a bíróság az alpereseket, hogy nyújtsanak elégtételt az I. rendű és a II. rendű felperes részére akként, hogy az ítélet rendelkező részének jogsértést megállapító és további jogsértéstől eltiltó fenti rendelkezését 15 nap alatt küldjék meg

- ...1. kft, Sopron

- ...2. kft., Győr

- ...3. kft., Budapest

- ...bt., Szombathely

- ...Középiskola és Kollégium, Győr

- ...Nyelviskola Bt

- ...Kerskedelmi és Szakiskola, Kollégium, Győr

- ...4. kft.

részére.

Kötelezi az alpereseket a jogsértő helyzet saját költségükön történő megszüntetésére, a jogsértéssel előállított könyvek terjesztési helyekről való visszavonására 15 nap alatt, illetőleg a visszavont, ill. meglévő könyvek teljes körű megsemmisítésére 30 nap alatt akként, hogy a megsemmisítés időpontjáról és helyéről a felperesek hitelt érdemlően legalább 15 nappal előzetesen értesítendők.

Egyetemlegesen kötelezi az alpereseket, hogy fizessenek meg az I. rendű felperesnek 788.000 /Hétszáznyolcvannyolc-ezer/ Ft vagyoni kártérítést, s ezen összeg után 2005. február 7. napjától a kifizetés napjáig pedig minden naptári félév teljes idejére az érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

Egyetemlegesen kötelezi az alpereseket, hogy 15 nap alatt fizessenek meg a II. rendű felperes részére 300.000 /Háromszáz-ezer/ Ft nem vagyoni kártérítést.

Ezt meghaladóan a II. rendű felperes kereseti kérelmét elutasítja.

Egyetemlegesen kötelezi a felpereseket, hogy rójanak le az iratoknál az ítélet jogerőre emelkedéstől számított 15 nap alatt 26.700 /Huszonhatezer-hétszáz/ Ft kereseti illetéket, a II. rendű felperes további 30.000 /Harmincezer/ Ft kereseti illetéket leletezés terhe mellett.

Kötelezi az alpereseket, hogy 15 nap alatt egyetemlegesen fizessenek meg az I. rendű felperes részére 140.000 /Egyszáznegyven-ezer/ Ft, míg a II. rendű felperes részére 40.000 /Negyven-ezer/ Ft perköltséget.

Ez ellen az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróságon 4 példányban előterjeszthető - a Győri Ítélőtáblához címzendő - fellebbezésnek van helye. Az ítélőtábla előtti eljárásban fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen benyújtott fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha

- a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul

- a felek ezt kérték.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésében, akár a másodfokú bíróság felhívására a fellebbező fél ellenfele tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I n d o k o l á s :

A bíróság a tárgyalás adatai, a felek előadása, a becsatolt okiratok tartalma, a Győri Városi Bíróság Sze.813/2005.számú, B.1260/2006. számú büntető ügy iratai, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. tanúk vallomása, ... igazságügyi adó- és könyvszakértő szakértői véleménye alapján az alábbiak szerint állapította meg:

Az I. rendű felperes idegen nyelvoktatást, főtevékenysége szerint könyvkiadói tevékenységet folytat. A társaság tagja a II. rendű felperes, aki írta és szerkesztette a "...Nyelviskola Könyvek" című sorozatban a "........ társalgási témakör alap-, közép- és felsőfokú német nyelvvizsgához" című könyvet. A mű szerzői jogi védelem alatt áll.

A 2003. január 2-án kötött szerződéssel az I. rendű felperes megszerezte a mű kiadásának, s terjesztésének kizárólagos jogát 5 éves időtartamra, a többszörözési és terjesztési jog - mint vagyoni jog - jogosultja az I. rendű felperes /21. alatt csatolt megállapodás/.