A Kúria Mfv.10549/2018/5. számú precedensképes határozata díj megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. §, (2) bek.] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Rózsavölgyi Bálint, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati kérelmet tartalmazó beadvány első részében a pertörténet és az eljárt bíróságok döntései ismertetésével összefüggésben a kizárólag csak megjelölt, lényegében felsorolt jogszabályhelyek leírása nem pótolja a kérelem érdemi részében előadott, a törvényi követelményeknek megfelelő, a megsértett jogszabályhelyet és az arra vonatkozó jogi érvelést is tartalmazó felülvizsgálati előadást.

Kapcsolódó határozatok:

Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.525/2017/8., Gyulai Törvényszék Mf.25296/2018/4., *Kúria Mfv.10549/2018/5.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.549/2018/5.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Rózsavölgyi Bálint előadó bíró

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Gémes Gábor ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Kovács Annabella ügyvéd

A per tárgya: felmondási időre járó távolléti díj és végkielégítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.296/2018/4.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.M.525/2017/8.

Rendelkező rész

A Kúria a Gyulai Törvényszék 9.Mf.25.296/2018/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg alperesnek - 15 nap alatt - 15.000 (tizenötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárás során meg nem fizetett 148.800 (száznegyvennyolcezer-nyolcszáz) forint illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás