A Legfelsőbb Bíróság Pfv.21913/2008/5. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 78. §] Bírók: Kovács Zsuzsanna, Mészáros Mátyás, Völgyesi Lászlóné

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.24741/2006/21., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21574/2007/6., *Kúria Pfv.21913/2008/5.*

***********

Pfv.IV.21.913/2008/5.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Vetró László ügyvéd által képviselt I.r. és II.r. felperesnek a dr. Barabás István ügyvéd által képviselt alperes ellen személyhez fűződő jog megsértése miatt a Fővárosi Bíróságon 27.P.24.741/2006. számon megindult és a Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.21.574/2007/6. számú jogerős ítéletével befejezett perében a felperesek által 30. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelme folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

A le nem rótt 36.000 (Harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen jogorvoslatnak nincs helye.

I n d o k o l á s :

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a perbeli időszakban a felperesek a .. szám alatti társasház Számvizsgáló Bizottságának tagjai, az alperes a közös képviselője volt. A felperesek a kifizetések alapjául szolgáló bizonylatok ellenőrzése során azt állapították meg, hogy a takarítói munka elvégzésének igazolása nem történt meg, emiatt a takarító készpénzutalványának aláírását megtagadták. A felperesek a gondnok 2006. július havi teljes bérigényét sem hagyták jóvá, mert megítélésük szerint az adott hónapban csak részben tett eleget a feladatának, szabadsága idejére helyettesítésről nem gondoskodott. A takarító, miután nem kapta meg időben a július havi fizetését, a felmondását is kilátásba helyezve, munkabérének kifizetéséig takarítást a házban nem végzett.

Az alperes 2006. augusztus 6-án a társasházközösséghez tartozó lakóépületek kapujára kitűzött értesítésben arról tájékoztatta a lakókat, hogy a társasház takarítása 2006. augusztus 1-től szünetel. Ennek indokaként tartalmilag azt közölte, hogy a közös képviselő mellett az aláírásra jogosult számvizsgáló bizottsági tagok közül senki nem írta alá a készpénzutalványt, így a takarító részére a kifizetés nem volt teljesíthető, aki mindaddig, amíg juttatását nem kapja meg, a munkavégzést szünetelteti. A felperesek és az alperes között folytatott egyeztetés - az augusztus 9-ei keltű emlékeztetőben rögzítettek szerint - sikertelen volt, a fenti eseményekkel kapcsolatban elfoglalt ellentétes álláspontjukon nem változtattak. Ezt követően az alperes a 2006. augusztus 23-án tartott társasházi közgyűlésen annak ismertetését követően, hogy milyen okból nem történt meg a takarító és a gondnok díjának kifizetése, közölte, hogy nem tudott megállapodásra jutni a számvizsgálókkal, a kialakult helyzetet jellemezve pedig úgy nyilatkozott, hogy véleménye szerint a számvizsgáló bizottság tagjai akadályozzák a munkáját, mivel felülbírálták a döntését, melyre felhatalmazásuk nem volt, és hozzátette, hogy magatartásukkal nem a társasház érdekében tevékenykednek.