A Szegedi Járásbíróság P.22784/2010/29. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 340. §, 344. §, 351. §, 355. §, 360. §] Bíró: Kovács Dávid

SZEGEDI VÁROSI BÍRÓSÁG

18.P.22.784/2010/29. szám

A Szegedi Városi Bíróság a Dr. ...ügyvéd (...) által képviselt I.rendű felperes neve (I.rendű felperes címe) felperesnek - a Dr.... ügyvéd által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. R. ÉS III.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) II. R. alperesek ellen - kártérítés iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi az alpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 1.722.600,- (Egymillió-hétszázhuszonkettőezer-hatszáz) Ft tőkét és annak 2007. december 11. napjától a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát, valamint 86.000,- (Nyolcvanhatezer) Ft perköltséget.

Kötelezi az alpereseket, hogy külön felhívásra egyetemlegesen fizessenek meg 103.300,- (Egyszáz-háromezer-háromszáz) Ft illetéket az államnak és 23.150,- (Huszonháromezer-egyszáz-ötven) Ft költséget a eljárást segítő 1 Gazdasági Hivatala részére.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet írásban és 3 példányban a Szegedi Városi Bíróságon lehet előterjeszteni, a eljárást segítő 1 hez címezve.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezés, ha

- ezt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték,

- ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, továbbá ha csak az ítélet indokolása ellen irányul és a fellebbező fél a fellebbezésben nem kérte tárgyalás tartását.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésében, akár a másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I N D O K O L Á S :

A bíróság az alábbi tényállást a felperes keresetleve és annak mellékletei, az alperesek érdemi ellenkérelme, a perben keletkezett iratok, a peres felek személyes előadása, a Szegedi Városi Bíróság B....számú ügyének iratai, Dr. szakértő igazságügyi elmeorvos szakértő szakvéleménye, valamint Tanú1, Tanú2, Tanú3, Tanú4, Tanú5, Tanú6, Tanú7, Tanú8, Tanú9, Tanú10, Tanú11, Tanú12, Tanú13 tanúvallomása alapján állapította meg.

A ... külterület ...helyrajzi szám alatt nyilvántartott Ingatlan1 számú tanyás ingatlan kizárólagos tulajdonosává vált a II. r. alperes, amikor édesapja néha III.rendű alperes neve 2007. október 9-én bekövetkezett halálával öröklés jogcímén megszerezte az örökhagyó 4/12 tulajdoni hányadát az I. r. alperes özvegyi haszonélvezeti jogával terhelten.

A tanyás ingatlantól kb. 15 - 30 méterre található a ... út, mely en a tanyás ingatlan közelében buszmegálló van. Az I. r. alperes a férje halála óta az ingatlanban egyedül lakik. A II. r. alperes 18-20 éves kora után ténylegesen az ugyancsak kizárólagos tulajdonát kpező Ingatlan2 szám alatti ingatlanban, illetve élettársa, Tanú9 szatymazi lakásában lakott. Az I. r. alperes rokkantnyugdíjas, míg a II. r. alperes a perbeli tanyás ingatlanon végzett mezőgazdasági vállalkozásból biztosítja megélhetését. A II. r. alperes az ingatlanon szarvasmarhát tart és az ingatlanhoz tartozó területet legelőnek, illetve kaszálónak használja. A II. r. alperes a jövedelemszerző tevékenységéhez szükséges gépeket, berendezési, felszerelési tárgyakat (pótkocsi, bálázó, eke) a tanyán tartja. A II. r. alperes az állatok tartása, gondozása céljából a tanyás ingatlanon napi rendszerességgel megjelenik.

Néhai III.rendű alperes neve halálát megelőzően a tanyás ingatlanon 3 db kutya volt. Közülük a vöröses barna színű közepes méretű keverék kutyát néhai III.rendű alperes neve vitte a tanyára és haláláig ő gondozta. A kutya a ház körüli bekerítetlen udvaron a tanyaépület ... út felőli oldalán, nem messze az úttól láncon volt kikötve. A perbeli kutya kikötőlánca a földbe leszúrt karóhoz került rögzítésre. Gyakran előfordult, hogy a perbeli ingatlanon tartott kutyákat a bekerítetlen ingatlanba betévedő idegen, kóbor kutyák rendszeresen látogatták és egymást hergelték. A perbeli vöröses barna színű kutya néhai III.rendű alperes neve halálát követően agresszívvé vált.

A perbeli tanyán lévő kutyákat 2004-ig, majd 2008. áprilisa óta Tanú4 állatorvos oltotta. 2006-2007 évben Tanú11 állatorvos oltotta a perbeli ingatlanon a három kutyát. Az oltásnál néhai III.rendű alperes neve halálát követően a II. r. alperes jelen volt, aki segédkezett a kutyák beoltásánál.

A felperes korábban a Zrt1 (...) alkalmazásában állt, ahol gépkezelőként, csomagolóként dolgozott. A felperes nyugdíjba vonulását követően alkalmi munkavállalói kiskönyvvel időnként továbbra is dolgozott volt munkáltatójánál. A felperes férjével és nagykorú lányával közös háztartásban él. A felperesnek van egy nagykorú fiúgyermeke is, aki már külön háztartásban él.

Korábban a felperes egy nyitott, közvetlen, beszédes és vidám ember volt, aki sokat nevetett és családtagjaival, illetve munkatársaival kiegyensúlyozott, jó kapcsolatban állt. A felperes korábban jó alvó volt, és mindig átaludta az éjszakát. Pszichiátriai betegségben nem szenvedett, hangulatjavító gyógyszereket nem szedett, pszichiáterhez, pszichológushoz, gyógykezelésekre nem járt. A felperes családtagjaival, szomszédjával, munkatársával gyakran járt fürdőbe. Az időjárásnak megfelelően, meleg időben szívesen viselt rövid ruhákat, szoknyákat

A felperes 2007. december 10-én munkába indult korábbi munkáltatójához, majd a munka végeztével 2007. december 11-én reggel 6 órakor elindult a munkáltatójától haza felé. A felperes a munkáltatójától nem messze lévő buszmegállóhoz igyekezett, ahonnan 6 óra 05 perckor indult volna a busz a felperes lakóhelyére. A felperes egyedül, gyalogosan haladt a sötétben, a buszmegálló felé. A felperes útközben elhaladt a Ingatlan1 szám alatti tanyás ingatlan előtt, amikor is az út szélén vele szemben támadóként lépett fel egy nagy méretű, fekete színű korcs szabadon lévő kóbor kutya. A kutya morgott a felperesre, azonban a felperes nem állt meg, tovább haladt és igyekezett a buszmegállóhoz. A felperes közben próbálta elzavarni a hamis kutyát és észlelte, hogy a szemközti perbeli tanyás ingatlanon kikötött másik kutya is erőteljesen ugat. Amikor a felperes elhaladt a perbeli tanyás ingatlan előtt, akkor a perbeli vöröses barna színű keverék eb a ...szám alatti ingatlan területéről kiszabadult és kiszökött a ... út irányába, mert a földbe leszúrt karóhoz rögzített kikötőlánca a rögzítési pontnál elszakadt. A kiszabadult eb kiszaladt a ... útra, ahol az idegen fekete kóbor kutyával együtt az út szélén gyalogosan közlekedő felperesre támadt. A felperes elkezdett hátrálni és átment az út másik oldalára, azonban az út közepén a két kutya már a táskáját szaggatta és a kabátját, illetve a nadrágját is megragadták. Amikor a felperes átért az út másik oldalára, - amely mellett egy árok volt - a láncról elszabadult kutya elkezdte tépni a jobb lábát. A kóbor kutya a felperes bal lábát, a térde alatti részt támadta, illetve harapta. A két kutya harapta, tépte és rángatta a felperest. A kutyatámadás helyszínétől kb. 200-300 méterre lehetett a buszmegálló és a felperes, bár segítségért kiabált, de a segítség nem érkezett. A láncról elszabadult kutya később a felperes jobb lábát elengedte és a hátát támadta, a hátát tépte. Közben ez a kutya a felperest a földre borította. A láncról elszabadult kutya támadta a felperes karját, a jobb felkarját. Közben a kóbor kutya a felperes bal lábát cibálta. A dulakodás közben a földön fekvő felperes legurult az út menti árokba. Közben a ... úton gépjárművel közlekedő ...megállt, hogy a felperesnek segítsen, azonban a felperesre rátámadó két kutya őt is megtámadta, a perbeli vöröses barna kutya egy alkalommal ...mellbe harapta. A kutyák végül a helyszínre érkező és megálló személygépkocsik hatására csillapodtak le és az alperesek tanyás ingatlana felé beszaladtak.