BH 1981.8.320 Az írásbeli magánvégrendelet aláírását nem pótolja az, ha az örökhagyó sajátkezűleg írt neve csak a végrendelet szövegében szerepel [Ptk. 629. § (1) bek. PK 104. sz.].

Az E-n 1978. november 27-én meghalt T. J. örökhagyó után végrendelet hiányában törvényes állagöröklésre a leszármazói, az özvegyi jog öröklésére pedig a túlélő házastársa jogosult.

Az örökhagyó azonban írásbeli magánvégrendeletet hagyott hátra. Ennek szószerinti szövege a következő: "én T. J. végrendelkezem E. 1978. augusztus hó 16-án halálom után minden ingó és ingatlan vagyonomat a szociális otthonra hagyom. Kérem a hivatalos szerveket azonnali intézkedéseket halálom után. E. 1978. augusztus hó 16-án 584 n.öl földemet, melyet örököltem és többinek a felét, ami a nevünkön van", Következik két tanú aláírása.

A végrendeletet az örökhagyó sajátkezűleg írta.

A hagyatéki eljárásban a törvényes örökösök a végrendeletet nem ismerték el érvényesnek.

Az állami közjegyző végzésével az örökhagyó hagyatékát a Magyar Államnak adta át.

A felperesek a keresetükben annak megállapítását kérték, hogy a végrendelet érvénytelen, így az örökhagyó hagyatékát törvényes öröklés jogcímén megszerezték. A keresetüket egyebek közt arra is alapították, hogy az örökhagyó a végrendeletet nem írta alá.

A Magyar Állam - képviselője útján - kijelentette, hogy csak abban az esetben kíván örökölni, ha az írásbeli magánvégrendelet a Ptk. rendelkezéseinek megfelel.

Az első fokú bíróság a felperesek keresetét elutasította. Az aláírás hiányával kapcsolatban a következőket fejtette ki.

A néhai az írásbeli magánvégrendeletet nem írta ugyan alá, de a neve a végrendelet elején szerepel akként, hogy "én T. J. végrendelkezem ..." A bírói gyakorlat az írásbeli magánvégrendeletet elfogadja érvényesnek, ha az okiraton bárhol megtalálható a végrendelkező aláírása.

Az első fokú bíróság álláspontja szerint tehát a végrendelet az alaki érvényességi kellékeknek megfelel.