A Pécsi Ítélőtábla Mf.30009/2022/3. számú határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. Bírók: Rendeki Ágnes, Tolnai Ildikó, Vogyicska Petra

A határozat elvi tartalma:

Az Mt. a felmondás jogszerűségét nem a kártérítésnél irányadó felelősségi szabályok alapján ítéli meg, mert a kártérítés szabályait kizárólag a munkaviszony jogellenes megszüntetése esetén rendeli alkalmazni a munkáltatóval szemben a munkavállaló kárigénye kapcsán.

Nincs annak jelentősége, hogy a munkáltató önhibáján kívül mondott fel jogellenesen a felperesnek orvosszakmai véleményekre alapozva. A munkáltató a jogellenes felmondásért akkor is kártérítési felelősséggel tartozik, ha csak a perben kirendelt orvosszakértői vélemény megállapításaira tekintettel minősülnek a foglalkozás-egészségügyi szakorvosi vélemények megalapozatlannak utóbb.

A felek közötti jogvitának nem része annak vizsgálata, hogy a munkavállaló munkaköri alkalmasságával kapcsolatos egészségügyi felülvizsgálat intézményrendszere és eljárási rendje megfelel-e a 89/391/EG irányelvnek.

Az alperes jogorvoslathoz fűződő joga nem sérült azáltal, hogy a munkaalkalmassági vélemény alapján kiadott munkáltatói intézkedés (felmondás) miatt a munkavállaló bírósághoz fordulhat. Ebben a perben ugyanis a munkáltató bizonyíthatja, hogy a felmondás indoka valós, azaz a munkavállaló egészségügyi okból valóban alkalmatlan a munkaköre betöltésére.

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Törvényszék M.70040/2020/63., *Pécsi Ítélőtábla Mf.30009/2022/3.*, Kúria Mfv.10101/2022/9., Kúria Jpe.60005/2023/6., 3012/2024. (I. 12.) AB végzés, 3013/2024. (I. 12.) AB végzés

***********

Pécsi Ítélőtábla

Az ügy száma: Mf.I.30.009/2022/3/I.

A felperes:

felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

ügyvéd1 (cím2.)

Az alperes:

alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

kamarai jogi előadó

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

alperes részéről 66. sorszám alatt

A per tárgya:

munkaviszony jogellenes megszüntetése

Az elsőfokú bíróság:

Kaposvári Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

22.M.70.040/2020/63/II. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a magyar állam javára - az illetékes állami adóhatóság felhívására - 353.600 (háromszázötvenháromezer-hatszáz) forint le nem rótt fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.