A Kúria Gfv.30356/2022/6. számú precedensképes határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 209. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Madarász Anna, Simonné dr. Gombos Katalin, Tibold Ágnes

A határozat elvi tartalma:

A jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel csak olyan kérdésben támadható, amely az első- és a másodfokú eljárásnak is tárgya volt, mivel a másodfokú bíróság olyan kérdésben, amelyben nem tárgyalt és nem hozott döntést, jogszabálysértést sem követhetett el.

Az írásban adott tájékoztatásból a körültekintően eljáró, átlagos fogyasztó számára egyértelműnek kellett lennie, hogy az árfolyamkockázat korlátozás nélkül őt terheli, a kedvezőtlen árfolyamváltozással reálisan kell számolni és az a fizetési kötelezettségeit jelentősen megnövelheti.

Érvényes az a fogyasztási, lakossági kölcsönszerződés, amelyik kiszámítható módon tartalmazza a kölcsön összegét és törlesztő részletek számát, összegét és a törlesztési időpontokat.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.41374/2019/49., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40056/2022/5., *Kúria Gfv.30356/2022/6.*, Kúria Jpe.60044/2023/3.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VI.30.356/2022/6.

A tanács tagjai: Dr. Simonné dr. Gombos Katalin a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

Dr. Farkas Antónia bíró

Dr. Madarász Anna bíró

A felperesek: ... I. rendű

... II. rendű

... III. rendű

A felperesek képviselője: Dr. Csitos Eszter ügyvéd

Az alperesek: ... I. rendű

... II. rendű

Az I. rendű alperes képviselője: Dr. Bátonyi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Bátonyi Richárd ügyvéd)

A II. rendű alperes képviselője: Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Bártfai Beatrix ügyvéd)

A per tárgya: szerződés érvénytelenségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla, 14.Gf.40.056/2022/5/II. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék, 37.G.41.374/2019/49/I. számú ítélet