A Kúria Kfv.37558/2022/6. számú precedensképes határozata földforgalmi ügyben indult közigazgatási jogvita tárgyában. [2016. évi CL. törvény (Ákr.) 81. §] Bírók: Bérces Nóra, Gyurán Ildikó, Sperka Kálmán, Suba Ildikó, Sugár Tamás

A határozat elvi tartalma:

A helyi földbiztosság állásfoglalását a köztudomású tények és legjobb ismeretei, valamint az adatszolgáltatás során beszerzett információk együttes mérlegelése alapulvételével alakítja ki.

A mérlegelési jog jogszerű gyakorlása során az egymással esetlegesen konkuráló földbirtokpolitikai szempontok között prioritásokat alakíthat ki.

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék K.700105/2022/22., *Kúria Kfv.37558/2022/6.*, 3386/2023. (VII. 27.) AB végzés

***********

Kúria 2

III.Kfv.37.558/2022/6-I.

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.III.37.558/2022/6.

A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Gyurán Ildikó előadó bíró, Dr. Suba Ildikó bíró, Dr. Sugár Tamás bíró, Dr. Bérces Nóra bíró

A felperes: felperes (cím1)

A felperes képviselője: Dr. Nagy Rudolf István Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd: Dr. Nagy Rudolf István cím2)

Az alperes: Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal (4024 Debrecen, Piac utca 54.)

Az alperes képviselője: Dr. Papp Katalin kamarai jogtanácsos

I. rendű alperesi érdekelt: Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara (1114 Budapest, Bartók Béla út 105-113.)

I. rendű alperesi érdekelt képviselője: Dr. Mikó András Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd: Dr. Mikó András, cím3.)

II. rendű alperesi érdekelt: II. rendű felperesi érdekelt (cím4)

II. rendű alperesi érdekelt képviselője: Dr. Bihary Judit ügyvéd (cím5)

A per tárgya: földforgalmi ügyben indult közigazgatási jogvita

A felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: a felperes, 27. sorszám alatt

Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: a Debreceni Törvényszék 2022. május 9-én kelt 103.K.700.105/2022/22. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Debreceni Törvényszék 103.K.700.105/2022/22. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 70.000,- (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak helye nincs.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás