A Szegedi Ítélőtábla Bf.19/2008/99. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 21. §, 91. §, 137. §, 276. §, 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §] Bírók: Harangozó Attila, Hegedűs István, Nikula Valéria

Szegedi Ítélőtábla

Bf.I.19/2008/99.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Szegedi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Szegeden, 2008. június 10., október 7. és október 10. napján tartott nyilvános fellebbezési tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Békés Megyei Bíróság 2007. évi május hó 21. napján meghozott és május hó 23. napján kihirdetett 3.B.518/2005/187. számú ítéletének az I., III., IV. és VI-VIII.r. vádlottakra vonatkozó, a fellebbezések folytán felülbírált részét m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint:

A III.r. vádlott társasági adóra vonatkozó cselekményét folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [Btk. 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés],

a magánokirattal kapcsolatos cselekményét folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének [Btk. 276. §] m i n ő s í t i .

A IV.r. vádlott adócsalásként értékelt cselekményei közül 1 rb. esetében a folytatólagosságra utalást mellőzi.

A VII.r. vádlott társasági adóra vonatkozó cselekményét folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettének [Btk. 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] minősíti.

A VI.r. vádlottat visszaesőként tekinti elítéltnek.

A VI.r. vádlott esetében végrehajtani rendeli a Békési Városi Bíróság 5.B.189/2002/15. számú ítéletével kiszabott 3 (három) hónap börtönt.

A VII.r. vádlott tekintetében a felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtására vonatkozó rendelkezést mellőzi.

Az elsőfokú bíróság által elkobozni rendelt okiratok lefoglalását megszünteti, és azoknak az iratoknál történő elhelyezését rendeli el.

Egyebekben az első fokú ítéletnek az I., III., IV. és VI-VIII.r. vádlottakra vonatkozó, a fellebbezések folytán felülbírált részét helybenhagyja.

A kiszabott szabadságvesztésbe az I. r. vádlott által 2007. május 23. napjától a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítja.

Kötelezi az I., III., IV. és VI-VIII.r. vádlottakat egyetemlegesen a fellebbezési eljárás során felmerült 414.094.- (négyszáztizennégyezer-kilencvennégy) forint, a III.r. vádlottat 9.000.- (kilencezer) forint, a IV.r. vádlottat 21.000.- (huszonegyezer) forint, a VI.r. vádlottat 12.000.- (tizenkettőezer) forint bűnügyi költség megfizetésére külön felhívásra az állam javára.

Megállapítja, hogy a fellebbezési eljárás során az V.r. vádlott vonatkozásában felmerült 19.000.- (tizenkilencezer) forint bűnügyi költség az állam terhén marad.

Felhívja az elsőfokú bíróságot a VII.r. vádlottal szemben az összbüntetési eljárás lefolytatására.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

Az elsőfokú bíróság az I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rb. folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében és 1 rb. számvitel rendjének megsértése vétségében.

Ezért őt, mint visszaesőt - halmazati büntetésül - 5 év börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra, valamint 200.000.- forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A pénzmellékbüntetést meg nem fizetés esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre rendelte átváltoztatni akként, hogy 10.000.- forintonként egy-egy napi szabadságvesztést kell számítani.

Az 1 rb. folytatólagosan elkövetett társadalombiztosítási járulék bevételt jelentős mértékben csökkentő társadalombiztosítási csalás és 2 rb. folytatólagosan elkövetett, a munkaerő piaci alap bevételét biztosító fizetési kötelezettség megsértésének vétsége miatt a bíróság az eljárást megszüntette.

Bf.I.19/2008/99.

A III.r. vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rb. folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntettében és 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás bűntettében. Ezért őt- halmazati büntetésül - 2 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Elrendelte a vonatkozásában a Gyulai Városi Bíróság 6.B.194/2003/2. számú 2003. március 26. napján jogerős - 2 év próbaidőre felfüggesztett - 6 hónap börtön végrehajtását.

A IV.r. vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében és 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért őt - halmazati büntetésül - 1 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Elrendelte a IV.r. vádlott vonatkozásában a Kecskeméti Városi Bíróság 3.B.1532/2000/29. számú 2003. június 3. napján jogerős - 2 év próbaidőre felfüggesztett - 1 év börtön végrehajtását.

A VI.r. vádlottat bűnösnek mondta ki 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében és 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért őt - halmazati büntetésül - 2 év 4 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett, a társadalombiztosítási járulék bevételt jelentős mértékben csökkentő társadalombiztosítási csalás bűntette és 2 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett, a munkaerő piaci alap bevételét biztosító fizetési kötelezettség megsértésének vétsége miatt folyamatban lévő eljárást a bíróság megszüntette.

A VII.r. vádlottat bűnösnek mondta ki 2 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett, az adóbevételt különösen nagymértékben csökkentő adócsalás bűntettében, 1 rb. bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében és 1 rb. társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében. Ezért őt - halmazati büntetésül - 1 év 4 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Elrendelte a VII.r. vádlott vonatkozásában a Békéscsabai Városi Bíróság 1.B.854/2001/8. számú, 2002. április 8. napján jogerős - 4 év próbaidőre felfüggesztett - 1 év 10 hónap börtön végrehajtását.