BH 1983.10.395 A próbaidőre felfüggesztett büntetés végrehajtása utólagos elrendelésének helye van, ha a próbaidő a különleges eljárás során hozott első fokú bírósági határozat meghozatalának időpontjában még nem telt le; nincs jelentősége annak, hogy a fellebbezés elbírálásának az időpontjában a próbaidő már letelt [Be. 377. § (1) bek. a) és b) pont, Btk. 91. § (1) bek.].

Az első fokú bíróság végzésében az alábbiakat állapította meg.

A vádlottat a M-i Járásbíróság 1980. július 25. napján jogerőre emelkedett ítéletével tartás elmulasztásának vétsége miatt 5 hónapi szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.

A D-i Járásbíróság a vádlottat 1980. december 12. napján jogerőre emelkedett ítéletével ugyancsak tartás elmulasztásának vétsége miatt 3 hónapi szabadságvesztésre ítélte. E büntetés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A vádlott a bűncselekményt 1980. november hónappal bezárólag követte el.

A D-i Járásbíróságnak az ítélet hozatalkor nem volt tudomása a vádlott előző, a M-i Járásbíróságon történt elítéléséről, így nem értékelhette a büntetés kiszabása körében azt a körülményt, hogy a vádlott az elbírált cselekményt részben az előző szabadságvesztés felfüggesztésének próbaideje alatt követte el. Ténylegesen ugyanis a D-i Járásbíróságnak a Btk. 90. §-ának a) pontja értelmében a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását nem állt volna módjában felfüggeszteni, egyben el kellett volna rendelnie a M-i Járásbíróság korábbi ítéletével kiszabott 5 hónapi szabadságvesztés utólagos végrehajtását a Btk. 91. §-a (1) bekezdésének b) pontja értelmében.

Miután a D-i Járásbíróság tudomására jutott, hogy törvénysértően történt a 3 hónapi szabadságvesztés felfüggesztése, a Be. 377. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontja alapján 1982. december 1. napján hozott végzésével a törvénysértést kiküszöbölve, elrendelte a D-i Járásbíróság ítéletével kiszabott 3 hónapi, valamint a M-i Járásbíróság ítéletével kiszabott 5 hónapi szabadságvesztés utólagos végrehajtását is.

Megállapította az első fokú bíróság végzésében azt is, hogy a próbaidő 1982. december 11. napján telt volna le.

A megyei bíróság az elítélt által bejelentett fellebbezést alaptalannak találta.