A Debreceni Törvényszék Pf.22036/2011/4. számú határozata szavatosság tárgyában.
DEBRECENI TÖRVÉNYSZÉK
2.Pf.22.036/2011/4. szám
A ... Törvényszék, mint másodfokú bíróság a Dr. Mihály Tamás ügyvéd ügyintézése mellett a Fülöp és Mihály Ügyvédi Iroda által képviselt felperesnek - a Dr. Győrffy István ügyvéd által képviselt alperes ellen szavatosság, kártérítés iránt indult perében a ... Városi Bíróság ... sorszámú ítélete ellen az alperes által ... sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő
í t é l e t e t:
A törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett részét helybenhagyja, és kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 44.570 (Negyvennégyezer-ötszázhetven) Ft fellebbezési eljárási költséget.
Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.
Indokolás:
Az elsőfokú bíróság felperes keresetének túlnyomórészt helytadó ítélete ellen alperes terjesztett elő fellebbezést annak elsődlegesen megváltoztatása és felperes keresetének elutasítása végett, másodlagosan az ítélet hatályon kívül helyezése és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítása iránt.
A felperes fellebbezési ellenkérelme az ítélet helybenhagyására irányult.
A törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét az 1952. évi III. tv. (továbbiakban: Pp.) 253.§ (3) bekezdése alapján nem érintette.
A törvényszék a fellebbezést nem találta megalapozottnak.
Az elsőfokú bíróság a tényállást a bizonyítékok Pp.206.§ (1) bekezdése szerinti okszerű mérlegelésével állapította meg, és az abból levont jogi következtetései is helytállóak, ezért az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp.253.§ (2) és 254.§ (3) bekezdése alapján helybenhagyta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!