Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Fkf.57/2018/52. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 81. §, 82. §, 119. §, 176. §, 178. §, 370. §, 459. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 320. §, 321. §, 323. §, 574. §, 590. §, 592. §, 593. §, 606. §, 613. §] Bírók: Csák Csilla, Németh Balázs, Zólyomi Csilla

Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Fkf.II.57/2018/52. szám

A Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Győrött, 2018. szeptember 13. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2018. szeptember 19. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A kábítószer-kereskedelem bűntette miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indult büntetőügyben a Veszprémi Törvényszék 2018. február 23. napján kihirdetett 12.Fk.673/2017/41. számú ítéletét megváltoztatja:

V.r. vádlott cselekménye kábítószer birtoklása vétségének is minősül (Btk. 178.§ (6) bekezdés), a vele szemben alkalmazott joghátrányokat halmazati büntetésként tekinti kiszabottnak,

megállapítja, hogy fk.IX.r. vádlott pártfogó felügyelet alatt áll.

VI.r. vádlott vonatkozásában mellőzi a vagyonelkobzást kimondó rendelkezést,

a vagyonelkobzás összege helyesen I.r. esetében 1.084.500 (egymillió-nyolcvannégyezer-ötszáz) Ft, míg

II.r. vádlott vonatkozásában 136.750 (százharminchatezer-hétszázötven) Ft.

A vagyonelkobzás és a vádlottakat terhelő bűnügyi költség biztosításának visszatartására vonatkozó rendelkezést - ezen rendelkezés változatlanul hagyása mellett - kiegészíti azzal, hogy a Veszprémi Törvényszék Gazdasági Hivatali értékletét kezelőjének a 10048005-01483192-21000005 bírói letétszámlára átutalt és kezelt I.r. vádlottól lefoglalt 30.070 (harmincezer-hetven) Ft készpénz, II.r. vádlottól lefoglalt 168.000 (százhatvannyolcezer) Ft készpénz, V.r. vádlottól lefoglalt 806.000 (nyolcszázhatezer) Ft készpénz és IV.r. vádlottól lefoglalt 30 (harminc) euró készpénz, továbbá I.r. vádlottól lefoglalt és a Veszprémi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj.I.245/2017. számon nyilvántartott 1. sorszám alatt kezelt 1 db sporttáska, 2. sorszám alatt kezelt 1 db trikó, 6. sorszám alatt kezelt 1 db Samsung GT-E 1200 típusú telefon, 7. sorszám alatt kezelt 1 db telefon Samsung S5 + akku + SIM bűnjelek lefoglalását megszünteti és a vádlottaknak kiadni rendeli.

Egyebekben helybenhagyja azzal, hogy IV.r. vádlott 2016. május 5. napjától, V.r. vádlott 2016. május 5. napjáig volt őrizetben, fk.IX.r. vádlott születési ideje: 1998. november 26., anyja neve: ....

A kiszabott szabadságvesztésekbe beszámítja I.r., II.r., III.r., V.r., VI.r., VII.r. és VIII.r. vádlottak által az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A másodfokú eljárás során 70.000 (hetvenezer) Ft bűnügyi költség merült fel, melyből

Fk.IX.r. vádlott 30.000 (harmincezer) Ft-ot, XI.r. vádlott 40.000 (negyvenezer) Ft-ot köteles megfizetni.

I n d o k o l á s

A Veszprémi Törvényszék a 2018. február 23. napján kihirdetett 12.Fk.673/2017/41. számú ítéletében tizenhárom vádlott büntetőjogi felelősségéről döntött. Az ítélet X.r., XII.r., XIII.r. vádlottak tekintetében jogerőre emelkedett, így az ő vonatkozásukban nem került sor másodfokú felülbírálatra.

A törvényszék a fent írt ítéletében bűnösnek mondta ki:

I.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176.§ (1), (3) bekezdés), ezért 7 év 8 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből annak kétharmad része letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A szabadságvesztésbe beszámítani rendelte az I.r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt;

II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176.§ (1), (2) bekezdés a./ pont), ezért 5 év 3 hónap börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből annak kétharmad része letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, illetőleg beszámítást alkalmazott az előzetes fogvatartásban, illetőleg a házi őrizetben töltött idő tekintetében;

III.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176.§ (1) bekezdés), ezért 3 év 8 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből annak kétharmad része kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A szabadságvesztés büntetés tartamába beszámította a terhelt által előzetes fogvatartásban töltött időt;

IV.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176.§ (1), (2) bekezdés a./ pont), ezért 7 év 5 hónap fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből annak kétharmad része kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, valamint beszámítást alkalmazott az előzetes fogvatartás vonatkozásában, továbbá a Veszprémi Járásbíróság 2015. február 24. napján kelt és jogerőre emelkedett 13.B.49/2015/8. számú határozatával kiszabott 6 hónap, végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetés utólagos végrehajtását is elrendelte;

V.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176.§ (1), (2) bekezdés a./ pont), ezért 5 év 6 hónap börtönbüntetésre és 200.000 Ft (100 napi tétel, egy napi tétel összege 2.000 Ft) pénzbüntetésre, valamint 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén annak fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből legkorábban annak kétharmad része letöltése utáni napon bocsátható feltételes szabadságra. Beszámította az V.r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt;

VI.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk.176.§ (1), (2) bekezdés a./ pont), ezért 5 év 3 hónap börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra;

VII.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176.§ (1), (2) bekezdés a./ pont), ezért 5 év 3 hónap börtönbüntetésre és 500.000 Ft (100 napi tétel, egy napi tétel összege 5.000 Ft) pénzbüntetésre, valamint 7 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén annak fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből legkorábban annak kétharmad része kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra;

VIII.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében (Btk. 176.§ (1), (3) bekezdés), ezért 3 év 10 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztés-büntetésből legkorábban annak kétharmad része kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, továbbá beszámította az előzetes fogvatartásban töltött időt;

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!