A Kúria Pfv.21074/2019/3. számú precedensképes határozata birtokba adás (INGATLAN birtokba adása) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 239. §, 2013. évi CCXII. törvény (Fétv.) 58. §, 61. §, 2013. évi CLXXVII. törvény (Ptké.) 53/C. §, 2013. évi CXXII. törvény (Földforgalmi törvény) 60. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:110. §, 6:179. §] Bírók: Madarász Anna, Magosi Szilvia, Szabó Klára
A határozat elvi tartalma:
1. A szerződés lényegét adó tartalom (jogok, kötelezettségek) a szerződést ténylegesen megkötő felek egyező akaratához kötődik. A haszonbérbeadó szerződéses pozíciójának jogszabályon alapuló megszerzése a jogviszony tartalmán nem változtat. Emiatt ha a Ptk. hatályba lépése után mezőgazdasági földtulajdont szerző új haszonbérbeadó jogszabály alapján olyan jogviszonyba lép be, amely az eredeti szerződő felek között a régi Ptk. hatálya alatt jött létre, a haszonbérleti szerződés érvényességét a megkötése idején hatályos anyagi jogi jogszabályok alapján kell megítélni.
2. A földhaszonbérleti szerződésből kilépő fél személyéhez és ehhez kapcsolódóan a szerződés tárgyának speciális jellegéhez tapadó jogok és kötelezettségek nem tartoznak a jogszabály alapján az új haszonbérbeadóra átszálló jogok körébe. Ez azonban a szerződés tárgyát képező főszolgáltatásokat nem érinti, ezért a haszonbérleti szerződés az alanycsere miatt nem válik teljesíthetetlenné.
2013. CLXXVII. Tv. 53/C. § (1) 2013. CLXXVII. Tv. 53/C. § (2) 2013. V. Tv. 6:211. §
Kapcsolódó határozatok:
Bicskei Járásbíróság P.20480/2017/18., Székesfehérvári Törvényszék Pf.270/2018/6., *Kúria Pfv.21074/2019/3.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.21.074/2019/3.
A tanács tagjai: dr. Szabó Klára a tanács elnöke, dr. Magosi Szilvia előadó bíró, dr. Madarász Anna bíró
A felperes: felperes neve
A felperes képviselője: dr. Nyírán Gergely ügyvéd
Az alperes: alperes neve
Az alperes képviselője: Kalmár Ügyvédi Iroda
A per tárgya: ingatlan birtokba adása
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Székesfehérvári Törvényszék 2.Pf.270/2018/6.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Bicskei Járásbíróság 1.P.20.480/2017/18.
Rendelkező rész
- A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
- Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 25.400 (huszonötezer-négyszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] Az alperes mint haszonbérlő 2033. október 25-ig szóló mezőgazdasági földhaszonbérleti szerződést kötött 2014. január 24-én a Magyar Állam képviseletében eljáró Nemzeti Földalapkezelő Szervezettel (a továbbiakban: NFA) mint haszonbérbe adóval a helyrajzi számú szántó művelési ágú ingatlanra.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!