A Kúria Bfv.1557/2014/5. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 85. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 417. §, 423. §] Bírók: Akácz József, Kónya István, Varga Zoltán

A határozat elvi tartalma:

A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen felülvizsgálati indítványnak van helye, ha az Alkotmánybíróság a jogerős határozattal befejezett büntetőeljárás felülvizsgálatát elrendelte, feltéve, hogy a terhelt még nem mentesült a büntetett előélethez fűződő hátrányos következmények alól, vagy a kiszabott büntetés, illetőleg az alkalmazott intézkedés végrehajtása még nem fejeződött be, vagy a végrehajthatósága még nem szűnt meg.

***********

KÚRIA

Bfv.III.1.557/2014/5.szám

A Kúria Budapesten, a 2015. évi április hó 29. napján tartott tanácsülésen meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A rablás bűntette miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség által - a terhelt javára - benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2.B.III.1007/2012/25. számú, valamint a Fővárosi Törvényszék 24.Bf.III.7027/2013/7. számú ítéletét a büntetéskiszabási részében annyiban változtatja meg, hogy

a büntetést az 1978. évi IV. törvény 85. §-ának (3) bekezdése alapján tekinti kiszabottnak.

Egyebekben a megtámadott határozatokat hatályukban fenntartja.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A terheltet a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság a 2013. január 24. napján kelt 2.B.III.1007/2012/25. számú, illetve a Fővárosi Törvényszék a 2013. május 29-én jogerős 24.Bf.III.7027/2013/7. számú ítéletével az 1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 321. § (1) bekezdés I. fordulatába ütköző és a (3) bekezdés a) pontja szerint minősülő 3 rendbeli rablás bűntette miatt halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt 9 évi fegyházbüntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte, egyben elrendelte a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2009. április 14. napján jogerős 6.Fk.25.934/2008/47. számú ítéletével kiszabott 1 év 10 hónapi, 4 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.

A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a Legfőbb Ügyészség BF.1621/2014/1. szám alatt, a Be. 417. § (2) bekezdésében írtakra figyelemmel, a Be. 416. § (1) bekezdés e) pontjában írt okból - a terhelt javára - terjesztett elő felülvizsgálati indítványt.

Indítványában az Alkotmánybíróság 23/2014. (VII. 15.) AB számú határozatára utalt, amely kizárta a folyamatban lévő ügyekben a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 2010. július 23. és 2013. június 30. napja között hatályos 85. § (4) bekezdésének alkalmazását, továbbá a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 2013. július 1. napjától hatályos 81. § (4) bekezdését pedig hatályba lépésére visszaható hatállyal megsemmisítette. Egyúttal az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény 45. § (6) bekezdése alapján elrendelte a fenti törvényi rendelkezések alkalmazásával meghozott, jogerős határozattal lezárt büntetőeljárások felülvizsgálatát.

Az ügy érdemében a felülvizsgálati indítványban kifejtette, hogy a Be. 423. § (2) bekezdése szerint a felülvizsgálati indítványt ilyen esetben az elbírálásakor hatályos jogszabályok alapján kell elbírálni.

Az indítvány elbírálásakor - tehát jelenleg - hatályos Btk.-nak az Alkotmánybíróság fent hivatkozott határozatával sem érintett 81. § (3) bekezdése szerint, amennyiben a bűnhalmazatban lévő bűncselekmények közül legalább kettő határozott ideig tartó szabadságvesztéssel büntetendő, a büntetési tétel felső határa a legmagasabb büntetési tétel felével emelkedik, de nem érheti el az egyes bűncselekményekre megállapított büntetési tételek felső határának együttes tartamát, míg a Btk. 36. §-a szerint a határozott ideig tartó szabadságvesztés leghosszabb tartama halmazati büntetés esetén 25 év.

Erre tekintettel jelen esetben a terhelttel szemben kiszabható büntetés 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztés, amelynek középmértéke 10 év.