BH 1997.12.579 I. Ha a személyhez fűződő jog sajtó útján való megsértése munkaviszonnyal összefüggésben történt, a Ptk. 84. §-a (1) bekezdésének e) pontjában foglalt kártérítést a polgári jogi felelősség szabályaiból következően a munkáltató kiadóval szemben lehet érvényesíteni [Ptk. 84. § (1) bek. e) pont, 339. § (1) bek., 348. § (1) bek., 1986. évi II. tv. 18-19. §].

II. A Ptk. 84. §-a (1) bekezdésének a)-d) pontjaiban felsorolt polgári jogi igényeket nemcsak a napilap kiadójával, hanem a munkaviszonyban álló főszerkesztővel szemben is érvényesíteni lehet [Ptk. 75. § (1) bek., 78. § (1) bek., 84. § (1) bek., 1986. évi II. tv. 11. § (1) bek. c) pont, 18-19. §].

A IV. r. alperes volt a főszerkesztője a II. r. alperes kiadásában megjelenő B. K. című napilapnak. A IV. r. alperes a II. r. alperessel fennálló munkaviszonya alapján látta el a főszerkesztői tevékenységet.

A jogerős ítélet megállapította, hogy a B. K. című napilap 1993. június 8-án megjelent számában közzétett sajtóközleménnyel a II. és IV. r. alperesek megsértették a felperes jó hímévhez való jogát. A II. és IV. r. alpereseket a további jogsértéstől eltiltotta és kötelezte őket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg a felperesnek 100 000 forintot, valamint 10 000 forint kártérítést.

A jogerős ítélet megállapította, hogy az alperesek a Ptk. 75. §-ának (1) bekezdése, illetve a Ptk. 78. §-ának (1) bekezdése alapján sértették meg a felperes személyhez fűződő jogát. A sajtóról szóló 1986. évi II. tv. (továbbiakban: Stv.) 11. §-a (1) bekezdésének c) pontja alapján megállapította, hogy más személyhez fűződő jogának megsértése miatt a főszerkesztő is közvetlen felelősséggel tartozik, és e speciális felelősségi szabály alapján nem fogadta el a IV. r. alperesnek a kártérítő felelősséggel kapcsolatos kimentését, mert álláspontja szerint a Ptk. 348. §-ának (1) bekezdése az Stv. szabályain alapuló felelősségre tekintettel nem alkalmazható.

A jogerős ítélet elleni felülvizsgálati kérelmében a IV. r. alperes a jogerős ítélet kártérítésre kötelező rendelkezésének hatályon kívül helyezését és a kereset vele szemben történő elutasítását kérte, mert álláspontja szerint a jogerős ítélet a Ptk. 348. §-ának (1) bekezdését sértette.

A felperes ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályban való fenntartását kérte.