A Szolnoki Törvényszék P.21254/2010/126. számú határozata közös tulajdon megszüntetése tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 28. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 137. §] Bíró: Tóthné dr. Drenkó Szilvia

Kapcsolódó határozatok:

*Szolnoki Törvényszék P.21254/2010/126.*, Szegedi Ítélőtábla P.21254/2010/129., Szegedi Ítélőtábla Pf.20586/2014/4., Kúria Pfv.20930/2015/8. (BH 2016.7.174)

***********

város neve 1i Törvényszék

10.P.21.254/2010/126. szám

A város neve 1i Törvényszék, dr. Berente Andrea ügyvéd (fél címe 1) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek - a dr. Fügedi-Majzik Edith ügyvéd (I. rendű alperesi képviselő címe) által képviselt I.rendű alperes neve (I. rendű alperes címe) I. rendű, a dr. Sárvári Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: dr. Sárvári Nóra, II. rendű alperesi képviselő címe) által képviselt II.rendű alperes neve (II. rendű alperes címe) II. rendű, IV.rendű alperes neve (IV.rendű alperes címe) IV. rendű, V.rendű alperes neve (V.rendű alperes címe ) V. rendű, VI.rendű alperes neve (VI.rendű alperes címe) VI. rendű, VII.rendű alperes neve (VI.rendű alperes címe) VII. rendű, VIII.rendű alperes neve (VIII.rendű alperes címe) VIII. rendű, IX.rendű alperes neve (IX.rendű alperes címe) IX. rendű, X.rendű alperes neve (X.rendű alperes címe) X. rendű, XI.rendű alperes neve (XI.rendű alperes címe) XI. rendű, a dr. Liszkai Roland ügyvéd által képviselt XII. rendű alperes neve (XII. rendű alperes címe) XII. rendű, XIII.rendű alperes neve (XIII. rendű alperes címe) XIII. rendű, XIV.rendű alperes neve (XIV.rendű alperes címe) XIV. rendű, XV.rendű alperes neve (XV.rendű alperes címe) XV. rendű, XVI.rendű alperes neve (XVI.rendű alperes címe) XVI. rendű, XVII.rendű alperes neve (XVII.rendű alperes címe) XVII. rendű, XVIII.rendű alperes neve (XVIII.rendű alperes címe) XVIII. rendű, XIX.rendű alperes neve (XIX.rendű alperes címe) XIX. rendű, XX.rendű alperes neve (XX.rendű alperes címe) XX. rendű, XXI.rendű alperes neve (XXI.rendű alperes címe) XXI. rendű, és XXII.rendű alperes neve (XXII.rendű alperes címe) XXII. rendű alperesek ellen - közös tulajdon megszüntetése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság megállapítja, hogy a földtulajdoni bejegyzéstől eltérően a város neve 1, hrsz. 1. hrsz-ú, természetben cím 1 szám alatt található ingatlannak a felperes (felperes neve, felperes adatai) 494/1000, míg az I. rendű alperes (I.rendű alperes neve, I. rendű alperes adatai) 506/1000 tulajdoni részaránnyal rendelkezik.

A bíróság az ítélet jogerőre emelkedését követően megkeresi a Körzeti Földhivatalt, hogy a város neve 1 belterület hrsz. 1. hrsz-ú, természetben cím 1 szám alatt található lakás vonatkozásában a felperes (dr. felperes neve, felperes adatai) tulajdoni részarányát 494/1000-re csökkentse és egyúttal ezen ingatlanra az I. rendű alperes (I.rendű alperes neve, I. rendű alperes adatai) 506/1000 tulajdoni részarányra növelje házastársi vagyonközösség jogcímén.

A bíróság kötelezi az I. rendű alperest, hogy a város neve 1 hrsz. 1. hrsz. alatt felvett, természetben cím 1 szám alatti ingatlannak a felperes 494/1000 tulajdoni részarányát váltsa magához házastársi közös tulajdon megszüntetése jogcímén akként, hogy 30 napon belül fizessen meg a felperes részére 7.729.495.- (Hétmillió-hétszázhuszonkilencezer-négyszázkilencvenöt) Ft megváltási árat.

A bíróság kötelezi az I. rendű alperest, hogy 2009. február 1. napjától kezdődően a megváltási ár megfizetéséig fizessen meg a felperes részére havi 29.887.- (Huszonkilencezer-nyolcszáznyolcvanhét) Ft többlethasználati díjat minden hó 10. napjáig önként, postai csekken.

A bíróság megállapítja, hogy 2009. február 1. napjától 2014. április 30-ával bezárólag az I. rendű alperesnek 1.882.881.- (Egymillió-nyolcszáznyolcvankettőezer-nyolcszáznyolcvanegy) Ft hátralékos többlethasználati díj fizetési kötelezettsége keletkezett, mely hátralékos összeget 30 napon belül köteles a felperesnek megfizetni.

A bíróság az ítélet jogerőre emelkedését követően megkeresi a Körzeti Földhivatalt, hogy a megváltási ár kifizetésének felperes által történő igazolását követően a város neve 1 belterület hrsz. 1. hrsz-ú, természetben cím 1 szám alatti ingatlan vonatkozásában a felperes (felperes neve, felperes adatai) 494/1000 tulajdoni hányadát töröljék, és házastársi közös vagyon megszüntetése jogcímén jegyezzék át az I. rendű alperes (I.rendű alperes neve, I. rendű alperes adatai) tulajdonába, az ingatlanon az II. rendű alperes neve javára bejegyzett jelzálogjog változatlanul hagyása mellett.

A bíróság megállapítja, hogy a város neve 1 belterület hrsz. 2. hrsz-ú, természetben cím 2 alatt található teremgarázsból az I. rendű alperes (I.rendű alperes neve, címe) tulajdoni részaránya 26/628, míg a felperes (felperes neve, felperes címe) tulajdoni részaránya 16/628.

Az ítélet jogerőre emelkedését követően a bíróság megkeresi a Körzeti Földhivatalt, hogy a város neve 1 belterület hrsz. 2. hrsz-ú, természetben cím 2 szám alatt található gépkocsi állóhely vonatkozásában a felperes (felperes neve, felperes adatai) tulajdoni részarányát 16/628-ra csökkentse és egyúttal ugyanezen ingatlanra az I. rendű alperes (I.rendű alperes neve, I. rendű alperes adatai) tulajdoni részarányát 26/628 tulajdoni részarányra emelje fel házastársi vagyonközösség jogcímén.

A bíróság kötelezi az I. rendű alperest, hogy a város neve 1 hrsz. 2. hrsz-ú, természetben cím 2 szám alatt található teremgarázs ingatlanban a felperes 16/628 tulajdoni részarányát váltsa magához házastársi közös tulajdon megszüntetése jogcímén akként, hogy 30 napon belül fizessen meg a felperes részére 733.320.- (Hétszázharmincháromezer-háromszázhúsz) Ft megváltási árat.

Az ítélet jogerőre emelkedését követően a bíróság megkeresi a Körzeti Földhivatalt, hogy a város neve 1 belterület hrsz. 2. hrsz-ú, természetben cím 2 szám alatti gépkocsi beállóhely vonatkozásában az I. rendű alperes által fizetendő megváltási ár felperes által történő igazolását követően a felperes (felperes neve, felperes adatai ) 16/628 tulajdoni részarányát törölje és házastársi közös vagyon megszüntetése jogcímén ugyanezen tulajdoni hányadot jegyezze be az I. rendű alperes (I.rendű alperes neve, I. rendű alperes adatai) tulajdonába.

A bíróság kötelezi az I. rendű alperest, hogy 2009. február 1. napjától a megváltási ár megfizetéséig fizessen meg a felperes részére havi 3.880.- (Háromezer-nyolcszáznyolcvan) Ft többlethasználati díjat minden hó 10. napjáig önként, postai csekken.

A bíróság megállapítja, hogy 2009. február 1. napjától 2014. április 30-ig mindösszesen 244.440.- (Kettőszáznegyvennégyezer-négyszáznegyven) Ft hátralékos többlethasználati díj fizetési kötelezettsége keletkezett az I. rendű alperesnek, melyet 30 napon belül köteles a felperes részére megfizetni.

A bíróság megállapítja, hogy város neve 2 hrsz. 3. hrsz-ú zártkerti ingatlanon az ingatlannyilvántartástól eltérően az I. rendű alperes tulajdoni részaránya 18/100, míg a felperes tulajdoni részaránya 82/100.

Az ítélet jogerőre emelkedését követően a bíróság megkeresi a Körzeti Földhivatalt, hogy város neve 2 zártkert hrsz. 3. hrsz-ú ingatlan vonatkozásában az I. rendű alperes (I.rendű alperes neve, I. rendű alperes adatai) tulajdoni részarányát 18/100-ra csökkentse és egyúttal ugyanezen ingatlanra a felperes (felperes neve, felperes adatai) tulajdoni részarányát 82/100 tulajdoni részarányát emelje meg házastársi vagyonközösség jogcímén.