A Kúria Kfv.38174/2014/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [2004. évi CXL. törvény (Ket.) 115. §] Bírók: Buzinkay Zoltán, Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella

A határozat elvi tartalma:

Deklaratív hatályú nyilvántartásba bejegyzéssel nem szerezhető jog, így az ingatlan-nyilvántartásból való, felügyeleti intézkedéssel elrendelt törlés esetében nem érvényesül a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jog védelme.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.II.38.174/2014/6.szám

A Kúria a N és T Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. B T ügyvéd) által képviselt felperesnek a Csongrád Megyei Kormányhivatal mint a Csongrád Megyei Kormányhivatal Földhivatala jogutóda alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2014. szeptember 1. napján kelt 1.K.27.156/2014/4. számú jogerős ítélete ellen a felperes részéről 6. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

ítéletet:

A Kúria a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1.K.27.156/2014/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felperes mezőgazdasági vállalkozást folytató társaság, amelyet 2009. április 27-én meghozott végzéssel jegyeztek be a cégnyilvántartásba. A felperes 2009-ben 2009. szeptember 1. napjától 2019. december 20. napjáig terjedő időtartamra szóló haszonbérleti szerződéseket kötött, kikötve, hogy a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény (a továbbiakban: Tft.) alapján előhaszonbérleti jog illeti meg.

A felperes 2009. december 27-én a földhasználat bejegyzése iránt kérelmet terjesztett elő a Szentesi Körzeti Földhivatalnál (a továbbiakban: elsőfokú hatóság), amely a földhasználati jogot a földhasználati nyilvántartásba bejegyezte a 701350/1/2009. számú határozattal.

A felperes még 2009. március 8-án támogatási kérelmet nyújtott be az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból nyújtott agrár-környezetgazdálkodási támogatások igénybevételére a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz, amely a kérelmet jóváhagyta.

A felperesnek a földhasználati nyilvántartásba történő bejegyzésekkel kapcsolatos eljárását kifogásoló panaszával összefüggésben a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 115. § (1) bekezdés b) pontja alapján az alperes felügyeleti eljárást indított a felperes földhasználati lapján nyilvántartott bejegyzések jogszerűségének vizsgálatára.

A felügyeleti eljárás eredményeként az alperes a 70.014-11/2011. számú végzésével az elsőfokú hatóság földhasználatot bejegyző határozatait, köztük 701350/1/2009. számú határozatot is, megsemmisítette és az elsőfokú földhivatalt új eljárás lefolytatására utasította, egyben elrendelte a felperes földhasználati lapjára bejegyzett földhasználatok törlését. A felügyeleti intézkedés megtételére azért került sor, mert az alperes álláspontja szerint a bejegyzések teljesítésére jogszabálysértő módon került sor. A végzés ellen - bár azt a Ket. kizárta - a felperes jogorvoslati kérelmeket terjesztett elő, amelynek folytán eljárt Szegedi Törvényszék egyesített nemperes eljárásban a felperes jogorvoslati kérelmét elutasította. A felperesnek e végzéssel szemben benyújtott felülvizsgálati kérelmét a Kúria a Kfv.II.37.244/2012/2. számú végzésével hivatalból elutasította.