A Pesti Központi Kerületi Bíróság B.21730/2013/2. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 47. §, 62. §, 63. §, 73. §, 83. §, 97. §, 99. §, 137. §, 282. §, 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bírók: Antal-Kis Béla, Puscsinné Kubalik Terézia, Török Katalin

Kapcsolódó határozatok:

Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság B.1670/2012/2., *Pesti Központi Kerületi Bíróság B.21730/2013/2.*, Fővárosi Törvényszék Bf.8876/2013/4., Kúria Bfv.1670/2014/6., Kúria Bfv.1670/2015. (BH 2016.3.57)

***********

Pesti Központi Kerületi Bíróság

18.B.VI.21.730/2013/2. szám

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapesten 2013. év április hó 05. napján megtartott nyilvános bíróság elé állítás alapján meghozta a következő

ÍTÉLETET :

A 2013. év március hó 07. napjától március hó 09. napjáig őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban lévő:

vádlott - született év hó napján,

anyja neve: vádlott anyja neve,

lakcíme: vádlott címe

magyar állampolgár -

b ű n ö s : rablás bűntettében (Btk. 321.§ (1) bekezdés)

Ezért, valamint a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 3.B.III.1670/2012/2. számú határozatának próbára bocsátó rendelkezését hatályon kívül helyezve, és az itt alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése mellett további

kábítószerrel visszaélés vétsége (Btk. 282.§ (1) bekezdés (5) bekezdés a.) pont)

miatt is, mint erőszakos többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül - 6 (hat) év fegyházbüntetésre és 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra ítéli.

vádlott vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendeli.

Köteles a vádlott az eljárás során felmerült, összesen 8.500 (nyolcezer-ötszáz) forint bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

INDOKOLÁS:

A Budapesti VI. és VII. kerületi Ügyészség B.VI-VII.2246/2013/10-I. szám alatt benyújtott feljegyzésében vádlott vádlottat a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő rablás bűntettével vádolta.

vádlott vádlott az általános iskola elvégzését követően szakképzettséget nem szerzett. 2012. nyarán dolgozott utoljára, azóta barátai, rokonai eltartásában él. Nőtlen családi állapotú, kiskorú gyermeke nincs. Vagyona a lakcímén található ingatlan. Betegsége nincs.

Állt már bíróság előtt:

1. A Pesti Központi Kerületi Bíróság, mint a fiatalkorúak bírósága 10.Fk.30.201/2004/65. számú, 2004. szeptember hó 22. napján jogerős ítéletével a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés c.) pontja szerint minősülő rablás bűntette, valamint további 2 rb. a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő rablás bűntette és más bűncselekmények miatt, mint társtettest 1 év 10 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésére és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Elkövetési idő: 2003. március 17. napja.

Ezen ítéletéből 2005. szeptember hó 27. napján szabadult.

2. A Fővárosi Bíróság, mint a fiatalkorúak bírósága 14.Fk.231/2004/59. számú, 2005. szeptember 27. napján jogerős ítéletével a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés c.) pontja szerint minősülő rablás bűntettének kísérlete, a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés c.) pont szerinti rablás bűntette, valamint a Btk. 321.§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő rablás bűntette miatt 2 év fiatalkorúk fogházbüntetésére és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Elkövetési idő: 2002. október 12. napja.