A Kúria Pfv.20320/2021/7. számú precedensképes határozata kiürítés (LAKÁS kiürítése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 141. §, 206. §] Bírók: Árok Krisztián, Cogoiné dr. Boros Ágnes, Drexlerné dr. Karcub Edit

A határozat elvi tartalma:

Nincs helye a bizonyítékok felülmérlegelésének csak akkor, ha a rendelkezésre álló bizonyítékokból csak eltérő következtetésre lehetett volna jutni.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VII.20.320/2021/7.

A tanács tagjai: Dr. Drexlerné dr. Karcub Edit a tanács elnöke

Cogoiné dr. Boros Ágnes előadó bíró

Dr. Árok Krisztián bíró

A felperes: felperes neve

(felperes címe)

A felperes képviselője: Deák és Társai Ügyvédi Iroda 6. számú ügyvédi aliroda

(ügyvédi iroda címe,

ügyintéző: dr. Jankovich Béla ügyvéd)

Az alperes: alperes neve

(alperes címe)

Az alperes képviselője: Tóth & Helli Ügyvédi Iroda

(ügyvédi iroda címe,

ügyintéző: dr. Halla Zsolt ügyvéd)

A per tárgya: Lakás kiürítése és egyéb

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: Felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 44.Pf.631.643/2020/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budai Központi Kerületi Bíróság 3.P.I.22.722/2019/6.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felperest megfelelő cserelakás biztosítására kötelező részében a hatályában fenntartja, a jogerős ítéletnek az alperes díjhátralék megfizetésére kötelezése iránti kereseti kérelmet elutasító rendelkezése elleni felülvizsgálati kérelmet pedig hivatalból elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 101.600 (Százegyezer-hatszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Megállapítja, hogy a felperes 150.800 (Százötvenezer-nyolcszáz) forint felülvizsgálati eljárási illeték visszatérítését kérheti.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.