A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20592/2018/3. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, (2) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:44. §, 2:45. §, (1) bek.] Bírók: Istenes Attila, Kisbán Tamás, Kovaliczky Ágota

Fővárosi Ítélőtábla

32.Pf.20.592/2018/3-II.

A Fővárosi Ítélőtábla a dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd (címe) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek - a dr. Jurida Petra Natália ügyvéd (címe.) által képviselt alperes neve (alperes címe.) alperes ellen személyiségi jog megsértése miatt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2018. március 23. napján meghozott 4.P.21.053/2017/20. számú ítélete ellen a felperes részéről 21. sorszám alatt előterjesztett fellebbezése folytán meghozta a következő

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 37.500 (harminchétezer-ötszáz) forint+áfa másodfokú perköltséget és a Magyar Államnak külön felhívásra 120.000 (százhúszezer) forint fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

A fellebbezés elbírálása szempontjából releváns tényállás szerint a felperes operatőrként dolgozott 2015. szeptember 8-án Röszkénél, ahol ezernél több menekült torlódott össze. Rendőr sorfal igyekezett meggátolni a határon való átjutásukat. Az eseményekről mind a nemzetközi, mind a hazai sajtó képviselői tudósítottak, videó és egyéb felvételeket folyamatosan készítettek a gyorsan változó eseményekről.

A felperes közvetlenül a rendőr sorfal mögött állva dolgozott és a rendőri intézkedés alól magát kivonó személyről készített felvételt oly módon, hogy a rendőr sorfalnak hátat fordított. A felvételek készítése közben a menekültek a rendőr sorfal ellenére több százas nagyságrendben futva megindultak a határ felé. A felperest egy férfi futás közben meglökte, majd a felperes miután szembe fordult a sorfalat futva áttörő emberekkel, egy mellette elfutni igyekvő fiút és a mögötte ugyancsak futva érkező kiskorú lányt is megrúgott. A futó emberek első hullámát követően a felperes távolabb ment, de továbbra is filmezte az eseményeket. Később egy férfi, aki gyermekét tartotta a karjában a rendőröket megkerülve ugyancsak futni kezdett, miután hátizsákját az őt visszatartani igyekvő rendőr kezéből kiszabadította. A lendülettől egyensúlyát vesztve a felperes irányába botladozott, aki félig elfordulva a bal lábát a férfi haladási irányába emelte. A férfi a gyermekkel a karjában elesett.

A felperes magatartásának megkezdését megelőzően a rendőr sorfal mögött érkező rendőr fennhangon arra utasította a sorfalban állókat, hogy ne bántsák a velük szemben álló embereket.

Az egyik külföldi tudósító által készített videón, amit még aznap feltöltöttek a világhálóra látható volt a felperes ténykedése, ami országos és világfelháborodást váltott ki. Ennek során mind az internetes, mind a nyomtatott sajtó, illetve lineáris médiaszolgáltatók napokig a felperest elítélő kommentárokat tettek közzé, a politikusok egy része is fellépett a felperessel szemben, közülük többen feljelentést is tettek.

Az ... a felperes munkaviszonyát még ezen a napon megszüntette.

Az alperes üzemeltetésében álló ....hu internetes hírportálon az eseményekkel és felperessel összefüggésben több cikk is megjelent.

A 2015. szeptember 8-án megjelent a "Kisgyerekes menekültet gáncsolt ki egy magyar operatőrnő Röszkénél" című cikk szerint a kitöréskor készült videón az látszik, ahogy egy szőke hajú operatőr kigáncsol egy kisgyerekét a karjaiban tartó menekültet, aki a ....hu szerint az ... munkatársa, amely egy ... közeli csatorna.

A 2015. szeptember 9-én megjelent "Menekülteket rugdosó operatőr: megszólalt a főszerkesztő" című írás szerint "Nem csak a magyar, a nemzetközi sajtót is bejárták azok a képsorok, amelyeken felperes neve az ..., akkor még - operatőre - kigáncsol, egy a rendőrök elől menekülő férfit, aki kezében egy gyermeket tart."

Az ugyancsak 2015. szeptember 9-én "... és ... egy párt alkot" című cikkben az alperes úgy fogalmaz, hogy "Párommal eldöntöttük, hogy összeházasodunk, nyilatkozta ... Minnesota-i fogorvos és felperes neve, magyar operatőr. ... és ... az interneten ismerkedtek meg és azonnal tökéletes összhang alakult ki közöttük, már azt is tudják, hogy hol töltik majd mézesheteiket. Afrikába utaznak, hogy a nászút alatt hobbijukról se kelljen lemondaniuk. ... zsiráfokat szeretne lőni, ... pedig legszívesebben kis niggereket rugdosna".

A 2015. szeptember 10-én megjelent "Az egyik legnagyobb svájci lap címlap sztorija a gyerek rugdosó operatőr" című cikk első bekezdése szerint "Világszerte felkapta a sajtó a ... közeli ... riporterének elfogadhatatlan tettét - felperes neve egy gyerekével futó menekültet elgáncsolt, két gyermekbe pedig belerúgott forgatás közben, ezzel minden bizonnyal sikerült a világ leggyűlöltebb emberévé válnia, átvéve a kétes dicsőséget az oroszlán gyilkos amerikai fogorvostól."

A 2015. december 17-én "És akkor kért valami nagyot a miniszterelnöktől a menekült, akit felrúgott felperes neve " című cikkben azt közlik, hogy "... úgy lett világhírű, hogy egy magyar operatőrnő elgáncsolta," illetve azt, hogy " felperes neve Röszkénél rúgta fel (vagy próbálta felrúgni, ezen máig vita van, de az operatőr mozdulata egyértelmű) a gyermekével a karjában futó férfit, amikor a menekültek kitörtek a rendőri őrizetből."

A 2016. január 2. napon "Hiába írt levelet a miniszterelnöknek a menekült, akit felrúgott felperes neve, családja Törökországban rekedt" című cikk jelent meg.

A ....hu hírportál 2016. szeptember 7-én beszámolt arról, hogy a felperessel szemben vádat emeltek.

A ....hu internetes oldalon 2016. szeptember 25-én jelent meg az "Elhagyná Spanyolországot a menekült, akit felrúgott felperes neve " című cikk, amelynek hatodik bekezdésében azt közlik, hogy a menekült nem rég beszélt ...ról is, a magyar operatőrről, aki Röszkénél felrúgta.

Az alperes üzemeltetésében álló nlcafe.hu oldalon 2016. október 18. napon "Díjat vett át a menekült rugdosó riporter nő" című cikk jelent meg. A cikk bevezető részében szerepel az alábbi mondat: "Ha valaki az elmúlt egy évet egy kő alatt töltötte volna: felperes neve az az operatőr, aki tavaly szeptemberben Röszkénél az országba belépésre várakozó menekültek közül felrúgott egy gyerekével futó férfit, illetve egy nála két fejjel alacsonyabb kislányba is belerúgott, mindezt kamerák kereszttűzében, így pillanatok alatt Magyarország lett a világ szégyene, Budapesttől Sydneyig."

A cikk tartalmazta, hogy a ... 1956-os forradalom idején megélt történetét elmesélő "Nemzetidegenek" című film elkészítésénél felperes szerkesztőként részt vett a munkában.

A ....hu hírportál 2017. január 12-én "Elítélték a menekülteket rugdosó operatőrt első fokon" címmel számolt be az elsőfokú ítéletről, majd 2017. október 2-án a másodfokúról is "Másodfokon is bűnösnek mondták ki a menekülteket rugdosó operatőrnőt" címmel.

A Szegedi Járásbíróság 10.B.3931/2016/13. számon a 2017. január 12. napján megtartott nyilvános bírósági tárgyaláson kihirdetett ítéletével a felperest két rendbeli garázdaság vétségében bűnösnek találta és ezért 3 évi próbaidőre bocsátotta, egyben kötelezte a felperest az eljárás során felmerült 53.975 forint bűnügyi költség megfizetésére, mely ítéletet a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék 2017. október 2-án a tényállás kiegészítésével helybenhagyott.