A Fővárosi Ítélőtábla Gf.40593/2015/6. számú határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. [1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 46. §] Bírók: Gáspár Mónika, Pálné dr. Mikola Júlia, Senyei György

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.40986/2014/29., *Fővárosi Ítélőtábla Gf.40593/2015/6.*, Kúria Gfv.30457/2016/5. (BH 2017.10.345)

***********

Fővárosi Ítélőtábla

15.Gf.40.593/2015/6.

A Fővárosi Ítélőtábla a Dr. Maschefszky Ügyvédi Iroda (cím) által képviselt felperes neve (cím) felperesnek,

a Dr. Kovátsits László Ügyvédi Iroda (cím) által képviselt alperes neve (cím) alperes ellen, vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása iránt indított perében,

a Fővárosi Törvényszék 2015. szeptember 15. napján kelt, 19.G.40.986/2014/29. számú ítélete ellen, a felperes által előterjesztett fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a alperesnek 20.000 (Húszezer) forint + áfa másodfokú perköltséget.

Ezen ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperesi gazdálkodó szervezet mint vállalkozó az alperes által képviselt, utóbb felszámolás alá került M. Kft. [adós] között vállalkozási szerződés jött létre, melynek keretében a felperes nyomdaipari munkákat végzett az adós megrendelését teljesítve.

A vállalkozói díj megfizetése 2010. március 17. napján vált esedékessé.

A Fővárosi Törvényszék 2012. február 21-ei kezdő időponttal rendelte el az adós gazdálkodó szervezet felszámolását. Felszámolóként a TM-LINE Felszámoló és Gazdasági Tanácsadó Zrt.-t jelölte ki.

Az adós gazdálkodó szervezet ügyvezetője 2008. január 15. napjától a felszámolás kezdő időpontjáig az alperes volt.

A felszámolási eljárás során a felperes hitelezői igénybejelentést terjesztett elő és behajthatatlansági nyilatkozat kiadását kérte a felszámolótól. A felperes a felszámolási eljárás eljárás során regisztrációs díjat nem fizetett be.

A kijelölt felszámoló képviseletében eljáró felszámolóbiztos 2012. április 23. napján kelt levelében közölte, hogy a felperes mint hitelező felé az adós gazdálkodó szervezet tartozását elismeri, nyilatkozott, hogy a fennálló hitelezői követelés összege - f) kategóriába rangsorolva - 3.827.760 forint. A felszámoló a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 46. § (8) bekezdése alapján nyilatkozott arról, hogy a követelés megtérülésére fedezet nem várható.

A felperes keresetében a Cstv. 33/A. § (1) bekezdésére utalással az alperes mint az adós gazdálkodó szervezet ügyvezetőjének felelősségének megállapítását kérte 3.827.760 forint hitelezői igény körében, ezzel egyező összegben vagyoni biztosíték adására is kérte kötelezni az alperest.

Hivatkozása szerint az alperes vezetése alatt álló adós gazdálkodó szervezet 2009. március 17. napjától fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben volt.

Az adós gazdálkodó szervezet vagyoncsökkenése az alperes közvetlen irányítást biztosító befolyása alatt működő G. Kft.-vel kötött adásvételi, illetőleg felhasználási szerződések megkötése (és teljesítése) következtében történt. Ennek mértékét 15.442.500 forint összegben jelölte meg.

Az alperes a felperes keresetének elutasítását indítványozta.

Az elsőfokú bíróság 29. sorszámú ítéletével a felperes keresetét elutasította, és kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 44.450 forint perköltséget.

A felperes keresetét - többek között - a Cstv. 33/A. § (1), 3. § (1) bekezdés cd) pontja és 46. § (7) bekezdéseinek egybevetése alapján találta alaptalannak.

Az ítélet indokolása szerint a felperes nem rendelkezik a perben kereshetőségi joggal.

Ügydöntő jelentőséget tulajdonított annak, hogy a felperes az alperes ügyvezetése alatt álló adós gazdálkodó szervezet ellen folyamatba tett felszámolási eljárás során nem fizetett regisztrációs díjat.