A Kúria Bfv.478/2012/6. számú precedensképes határozata hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 331. §, 416. §, 427. §, 429. §] Bírók: Jasku Ildikó, Márki Zoltán, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

Az irányadó ítéleti tényállás nem tartalmazza hiánytalanul a törvényi tényállási elemeket - hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette esetében az eredményt: az emberi élet, testi épség, egészség, föld, víz, levegő, vagy azok összetevői, illetve élő szervezet egyedének veszélyeztetésére való alkalmasságot. Ezért felmentő ítéletet kellett hozni.

***********

KÚRIA

Bfv.III.478/2012/6.szám

A Kúria Budapesten, a 2012. év november hó 6. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t :

A hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt K.A. ellen folyamatban volt büntetőügyben a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kalocsai Városi Bíróság 3.B.307/2011/2. számú ítéletét megváltoztatja, K.A. terheltet felmenti a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette [Btk. 281/A. § (1) bekezdés a) pont] miatt emelt vád alól.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 3.000 (háromezer) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A Kalocsai Városi Bíróság a - bíróság elé állítással történt eljárásban - 2011. október 7-én kihirdetett és jogerős 3.B.307/2011/2. számú ítéletével K.A. terheltet bűnösnek mondta ki hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntettében [Btk. 281/A. § (1) bek. a) pont]. Ezért őt 70 napi tétel, napi tételenként 2.500 forint, összesen 175.000 forint pénzbüntetésre ítélte, annak megfizetésére 10 hónapi részletfizetést engedélyezve; egyben kötelezte 3.000 Ft bűnügyi költség megfizetésére.

A Be. 259. § (1) bekezdésében foglaltak alapján indokolt ítélet jogi értékelése szerint a terhelt magatartásával a felrótt bűncselekményt elkövette.

A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség terjesztett elő a terhelt javára - a Be. 416. § (1) bekezdés a) pontját megjelölve - felülvizsgálati indítványt a bűnösség megállapítása miatt, felmentés érdekében.

Indokai szerint a Btk. 281/A. § (4) bekezdés a) pontja értelmében a 281/A. § (1) bekezdés a) pontja szerinti bűncselekmény megvalósulása eredményt feltételez. A veszélyességre alkalmasság megítélése pedig szakkérdés, amit azonban az alapügyben nem vizsgáltak, s így rá vonatkozó ténymegállapítás sem történt. Ehhez képest a terhelt magatartása sem tényállásszerű.

A Legfőbb Ügyészség BF.1093/2012. számú átiratában a felülvizsgálati indítványt változatlan tartalommal fenntartotta és a terhelt - bűncselekmény hiányában történő - felmentését indítványozta.