Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Nyíregyházi Törvényszék B.185/2013/166. számú határozata terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 37. §, 42. §, 47. §, 48. §, 62. §, 77. §, 99. §, 137. §, 260. §, 261. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 79. §, 192. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 10. §, 14. §, 34. §, 37. §, 38. §, 61. §, 79. §, 261. §, 314. §, 316. §, 323. §, 338. §, 459. §] Bírók: Domokos Jánosné, Horváth Géza, Rehó Lajosné

Nyíregyházi Törvényszék

4.B.185/2013/166.

A Nyíregyházi Törvényszék Nyíregyházán, 2014. szeptember 23., 24., 25., november 5. és 2015. január 29. napján tartott nyilvános részben folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és 2015. február 2. napján kihirdette a következő

Í T É L E T E T :

A 2012. június 19. napjától június 22. napjáig őrizetben, 2012. június 22. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I. r. vádlott

b ű n ö s

terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében (1978. évi IV. törvény 261. § (1) bekezdés a.) pont, (7) bekezdés),

közveszéllyel fenyegetés vétségében (1978. évi IV. törvény 270/A §) és

2 rendbeli - melyből 1 rendbeli kísérlet - közérdekű üzem működése megzavarásának bűntettében (1978. évi IV. törvény 260. § (1) bekezdés).

A más ügyben szabadságvesztés büntetést töltő

II. r. vádlott -

b ű n ö s

felbújtóként, terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében (Btk. 314. § (1) bekezdés a.) pont, 316. §),

felbújtóként, közveszéllyel fenyegetés bűntettében (Btk. 338. §) és

2 rendbeli felbújtóként - melyből 1 rendbeli kísérlet - közérdekű üzem működése megzavarásának bűntettében (Btk. 323. § (1) bekezdés).

Ezért a bíróság I. r. vádlottat mint visszaesőt halmazati büntetésül 4 (négy) év fegyházbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 6.B.368/2004/41. számú, illetőleg a Győri Ítélőtábla Bf.44/2006/18. számú ítéletének végrehajtása során engedélyezett feltételes szabadságot megszünteti.

I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Elrendeli a Tatabányai Városi Bíróság 8.B.548/2004/21. számú ítéletével kiszabott 10 hónap börtönbüntetés végrehajtását.

A kiszabott szabadságvesztés büntetésbe a vádlott által 2012. június 19. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

II. r. vádlottat halmazati büntetésül 3 (három) év 6 (hat) hónap szabadságvesztés büntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata fegyház. A kiszabott büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál a Bj.I.234/2013. számú bűnjeljegyzék 1. tétele alatt nyilvántartott HP 625 típusú laptopot elkobozza, a 2-32. tételek alatt nyilvántartott tárgyak lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli I. r. vádlottnak.

A Bj.I.233/2013. számú bűnjeljegyzék 1. és 2. tétele alatt nyilvántartott NOKIA C503 típusú mobiltelefont és SIM kártyát elkobozza, a 3-4. tétele alatt kezelt mobiltelefon és SIM kártya lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli I. r. vádlottnak.

A Bj.I.232/2013. számú bűnjeljegyzék 1-5. tételei alatt nyilvántartott tárgyak lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli B. E-nek.

A Bj.I.231/2013. számú bűnjeljegyzék 1-5. tételei alatt kezelt tárgyak lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli II. r. vádlottnak.

A Bj.I.230/2013. számú bűnjeljegyzék 1. tétele alatt kezelt DVD lemez iratoknál történő kezelését rendeli el, a 2. tétel alatt kezelt DATABRIDGE mobil Rack lefoglalását megszünteti és kiadja S. F. E-nek, a 3-4. tétel alatt kezelt dr. N. A. bíró úrnak címzett levélboríték és névtelen levél iratoknál történő kezelését rendeli el, az 5-6. tétel alatti bűnjelek lefoglalását megszünteti és kiadja a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságnak, a 7. tétel alatt kezelt ujjnyomtöredék megsemmisítését rendeli el.

A Bj.I.229/2013. számú bűnjeljegyzék 1, tétele alatt kezelt Tervion CD lemeznek az iratoknál történő kezelését rendeli el.

Kötelezi I. r. vádlottat, hogy a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Hivatalának felhívására az eddig felmerült 1.606.876 (egymillió-hatszázhatezer-nyolcszázhetvenhat) Ft bűnügyi költségből fizessen meg 74.678 (hetvennégyezer-hatszázhetvennyolc) Ft-ot,I. és II. r. vádlottak egyetemlegesen kötelesek megfizetni 620.973 (hatszázhúszezer-kilencszázhetvenhárom) Ft bűnügyi költséget. 911.225 (kilencszáztizenegyezer-kettőszázhuszonöt) Ft bűnügyi költséget az állam visel.

I N D O K O L Á S

I.

I. r. és II. r. vádlottakkal szemben a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség 2013. március 11. napján a B.3757/2011/150. számú vádiratával terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A kijelölés folytán eljáró Nyíregyházi Törvényszék mellett működő Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség 2014. szeptember 10. napján B.4352/2013/18. szám alatt a vádat módosította, amely az eredeti vádirat tényállásának kiegészítését és pontosítását jelentette. Ez alapján az ügyész I. r. vádlottat, mint az 1978. évi IV. törvény 137. § 14.) pontja szerinti visszaesőt 1 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 261. § (7) bekezdésébe ütköző, figyelemmel a 261. § (1) bekezdés a.) pontjára terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével, 1 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 270/A § (1) bekezdés a.) pontjába ütköző közveszéllyel fenyegetés vétségével és 2 rendbeli, az 1978. évi IV. törvény 260. § (1) bekezdésébe ütköző közérdekű üzem működése megzavarásának bűntettével, II. r. vádlottat, mint a Btk. 14. § (1) bekezdés szerinti felbújtót 1 rendbeli, a Btk. 316. §-ába ütköző, figyelemmel a Btk. 314. § (1) bekezdés a.) pontjára, terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével, 1 rendbeli, a Btk. 338. § (1) bekezdésébe ütköző közveszéllyel fenyegetés vétségével és 2 rendbeli, a Btk. 323. § (1) bekezdésébe ütköző közérdekű üzem működése megzavarásának bűntettével vádolta. Perbeszédében az ügyész a vádirati tényállás kisebb kiegészítése mellett a vádat változatlanul fenntartotta.

II.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!