A Legfelsőbb Bíróság Kfv.35026/2010/8. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 142. §] Bírók: Kárpáti Magdolna, Kurucz Krisztina, Lomnici Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.32259/2009/9. (32/2010. AEÉ bírósági gyakorlat (AEÉ 2010/12.)), *Kúria Kfv.35026/2010/8.* (32/2010. AEÉ bírósági gyakorlat (AEÉ 2010/12.))

***********

Kfv.V.35.026/2010/8.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága az Uzsoki Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Uzsoki László ügyvéd) által képviselt felperesnek a dr. Bráder Kinga jogtanácsos által képviselt Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Központi Hivatala Hatósági Főosztály alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében, amely perbe a felperes pernyertességének előmozdítása érdekében beavatkozott a dr. Aradszki András jogtanácsos által képviselt felperesi beavatkozó, a Fővárosi Bíróság által 2009. szeptember 30. napján hozott 19.K.32.259/2009/9. számú ítélet ellen a felperes által 11. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán eljárva - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

í t é l e t e t

A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 19.K.32.259/2009/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 500.000 (ötszázezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 2.500.000 (kettőmillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes és a felperesi beavatkozó vállalkozói szerződést kötött gáztározó létrehozására, amely magában foglalta földalatti és földfelszíni létesítmények és azok tartozékainak tervezési, engedélyezési, beszerzési, kivitelezési és üzembe helyezési munkálatait is akként, hogy a felperesi beavatkozó, mint kizárólagos jogosult a felperesre ruházta az új bányatelepre megállapított földgáztárolói tevékenységre vonatkozó engedéllyel kibővített bányászati jogot, a biztonsági gáztároló üzemeltetéséhez szükséges eszközöket és szolgalmi jogokat.

A felek között három megállapodás jött létre, a bányászati és kereskedelmi tárolási jogot átruházó, a bányaszolgalmi jogot átruházó és az eszközátruházó megállapodás.

A felek a megállapodásokat 2007. január 3-án írták alá, az új bányatelek 2008. január 24-én került a felperes birtokába, az eszközátruházásról a felperesi beavatkozó 2008. január 4-i dátummal bocsátotta ki a 2280180656 számú számlát, amely 372.678.407 Ft általános forgalmi adót (a továbbiakban: áfa-t) tartalmazott.

Az adóhatóság a felperesnél 2008. január hónapra áfa-adónemre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló, pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett.

A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság a felperes terhére 372.678.000 Ft áfa-adókülönbözetet állapított meg, amiből 251.528.000 Ft-ot adóhiánynak minősített, adóbírságot nem szabott ki, késedelmi pótlékot nem számított fel.

Az alperes a 4007598830 számú határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

Az alperes azt állapította meg, hogy a szénhidrogén termelő kutak, mint építési engedélyköteles építmények az ingatlan alkotórészei, ezért az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (továbbiakban: új Áfa.tv.) 142.§ (1) bekezdés e) pontja értelmében értékesítésük fordított adózás alá esik. A felperesi beavatkozó által 2008. január 4-én kiállított 372.678.407 Ft áfa-t tartalmazó számla hibás, ezért a felperes köteles üzleti partnerét felszólítani a számla korrigálása. A számla szerinti összeggel a felperes fizetendő adóját növelni kell, és a számla szerinti összeg jogosulatlanul visszaigényelt adónak minősül.

Az alperes jogi álláspontjának alátámasztásaként hivatkozott még a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (továbbiakban: Btv.), az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Étv.), a polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) fogalom meghatározásaira és egyéb szabályaira is.