A Szegedi Ítélőtábla Mf.40034/2021/9. számú határozata végkielégítés tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. § (1) bek.] Bírók: Szeghő Katalin, Szőllősiné dr. Tóth Zsuzsanna, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

Az Mt. 205. § (1) bekezdése - figyelemmel az Mth. 11. § (1) bekezdésére is - nem értelmezhető úgy, hogy az kizárja bármely, a dolgozókra kedvezőbb rendelkezéseket tartalmazó kollektív szerződés alkalmazhatóságát, anélkül, hogy az ezt megengedő feltétel, nevezetesen a kollektív szerződés későbbi időpontban történő megkötése illetve új kollektív szerződés kötése bekövetkezzen.

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék M.70252/2020/11., *Szegedi Ítélőtábla Mf.40034/2021/9.*, Kúria Mfv.10149/2021/10., 3200/2023. (V. 5.) AB határozat, Kúria Kpk.39044/2023/3., Kúria Mfv.10080/2023/6.

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Mf.I.40.034/2021/9. szám

A felperes:

felperes neve (címe)

A felperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Hovánszki Arnold Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Hovánszki Arnold ügyvéd; (címe))

Az alperes:

alperes neve (címe)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Kókai Judit ügyvéd (címe)

A per tárgya:

végkielégítés-különbözet megfizetése és egyéb

Az elsőfokú bíróság neve és a megfellebbezett határozatának a száma:

Szegedi Törvényszék 3.M.70.252/2020/11.

A fellebbezést benyújtó fél és a fellebbezés sorszáma:

felperes, alperes - 12. és 13. sorszám

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 190 500 (százkilencvenezer-ötszáz) forint másodfokú perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy külön felhívásra fizessen meg az államnak 776 704 (hétszázhetvenhatezer-hétszáznégy) forint fellebbezési eljárási illetéket, míg a fennmaradó 8000 (nyolcezer) forint eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás

A tényállás

[1] A köztulajdonban álló alperes, mint az (cég neve) munkáltatói jogutódja a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) rendelkezéseinél kedvezőbb végkielégítést és felmondási időt biztosító, 1995-ben kötött Villamosenergia-ipari ágazati Kollektív Szerződés (VKSZ) és az Mt.-től a végkielégítés tekintetében szintén a dolgozók javára eltérő, 2004-ben kötött (üzletág neve) Egységes Kollektív Szerződése (EKSZ) hatálya alá tartozik.