A Legfelsőbb Bíróság Mfv.10025/2007/7. számú határozata megbízási szerződés semmisségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 123. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 11. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Tallián Blanka, Tálné dr. Molnár Erika

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.2996/2003/10., Fővárosi Törvényszék Mf.21048/2005/6., *Kúria Mfv.10025/2007/7.* (BH 2008.6.162)

***********

Mfv.I.10.025/2007/5.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Gyarmati Judit ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Szűts Ágnes ügyvéd által képviselt alperes ellen megbízási szerződés semmisségének megállapítása iránt a Fővárosi Munkaügyi Bíróságnál 9.M.2996/2003. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Bíróság 55.Mf.21.048/2005/3. számú ítéletével jogerősen befejezett perében az említett másodfokú határozat ellen a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 55.Mf.21.048/2005/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek

- tizenöt nap alatt - 10.000 /tízezer/ forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárás illetékét az állam viseli.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a felperes 1998. április 15-étől április 30-áig megbízásos jogviszonyt létesített az alperesnél, majd 1998. május 1-jétől munkaviszony keretében történt a foglalkoztatása. Az 1998. július 20-án kelt megbízási szerződés rögzítette az április 15-étől 30-áig terjedő jogviszonyt, és azt, hogy a felperes 100.000 forintos megbízási díj fejében látta el feladatát, amely összeg részére kifizetésre is került. A felperes munkaviszonyát az alperes 1998. július 10-én kelt rendes felmondásával szüntette meg.

A felperesnek a felmondás jogellenessége megállapítására irányuló keresete jogerősen elutasításra került.

A felperes 2002. augusztus 21-én előterjesztett perújítási kérelmét a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 13.M.3028/2002/12. számú végzésével mint érdemi tárgyalásra alkalmatlant elutasította, és ezen döntést a Fővárosi Bíróság 49.Mfv.631.279/2003/2. számú végzésével helybenhagyta.

A felperes a 13.M.3128/2002/5. számú, 2003. március 11-én tartott tárgyaláson kérte először annak megállapítását, hogy munkaviszonya az alperesnél 1998. április 15-én kezdődött.

Ezt követően a felperes 2003. április 3-án a megbízási szerződés semmisségének megállapítása iránt a Budai Központi Kerületi Bíróságon indított pert, amely hatásköre hiányát megállapítva a keresetlevelet áttette a Fővárosi Munkaügyi Bíróságra.

A felperes jelen perben előterjesztett keresetében annak megállapítását kérte, hogy az 1998. július 20-án kelt megbízási szerződés színlelt, mert az munkaszerződést leplez. Munkaviszonya az alperesnél 1998. április 15-én kezdődött.