Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

ÍH 2011.145 AZ ELŐZETES LETARTÓZTATÁS OKAINAK VIZSGÁLATA

Az előzetes letartóztatás általános feltételeinek vizsgálatán túl a bíróság köteles az ügy konkrét tényeit egybevetni az előzetes letartóztatás különös feltételeivel és ennek alapján eldönteni, hogy az általános ok mellett a döntés pillanatában az előzetes letartóztatás mely különös oka vagy okai állnak fenn [Be. 129. § (1) bekezdés és (2) bekezdés a)-d) pontok].

A megyei főügyészség az elsőfokú bírósághoz 2010. április 13. napján érkezett vádiratában B. F. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat.

A megyei bíróság vizsgálódott abban a körben, hogy a vádlott mikor szabadul abból a szabadságvesztés büntetésből, amelyet jelenleg tölt. Ennek alapján megállapította, hogy a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége 2010. július 20. napján nyílik meg, s ennek közeli időpontjára tekintettel előkészítő ülést tartott.

Az előkészítő ülésen meghallgatta a vádlottat, az ügyészt és a védőt is nyilatkoztatta. Ezt követően a 2010. május 18. napján meghozott végzésével az ügyésznek a vádlott előzetes letartóztatása elrendelésére irányuló indítványát elutasította.

Határozatában az Emberi Jogok Európai Bíróságának jogeseteire is hivatkozott. Döntését azzal is indokolta, hogy a vádlott elrejtőzésének veszélyét a bíróság rendelkezésére álló adatok nem támasztják alá. Önmagában pedig a gyanúsított terhére rótt bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya és jellege, valamint ennek következtében a várható mértéke sem alapozza meg a szökés, elrejtőzés veszélyét, és erre utaló körülmény sem merült fel az eljárás során.

Az elsőfokú végzés ellen az ügyész fellebbezett.

A fellebbviteli főügyészség átiratában az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását, a vádlott előzetes letartóztatásának az elsőfokú bíróság ügydöntő határozata kihirdetéséig való elrendelését indítványozta.

A fellebbezés alapos.

Az elsőfokú bíróság által idézett alkotmányos alapelvek, valamint az Emberi Jogok Európai Bíróságának idézett döntései általánosan ismertek és a jogalkalmazás során töretlenül követettek is.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!