Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Győri Törvényszék K.27087/2011/6. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (EGÉSZSÉGÜGYI HATÓSÁGI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1997. évi LXXX. törvény (Tbj.) 39. §] Bíró: Varga András

Kapcsolódó határozatok:

*Győri Törvényszék K.27087/2011/6.*, Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.30419/2013/18., Kúria Kfv.35173/2014/7., Kúria Kfv.35173/2012/3. (9/2012. AVÉ bírósági gyakorlat (AVÉ 2012/5.))

***********

Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság

30.K.27.087/2011/6.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság meghatalmazott által képviselt felperesnek által képviselt NAV Nyugat-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (9022 Győr, Liszt F. u. 13-15) alperes ellen egészségügyi szolgáltatási járulék ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

ítéletet:

A bíróság az alperes 3758297812. számú határozatát hatályon kívül helyezi, és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezi.

A feljegyzett kereseti illetéket az Állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás:

A bíróság a keresetlevél, az alperes ellenkérelme és a becsatolt közigazgatási iratok, a felek tárgyaláson tett nyilatkozata alapján a perrel összefüggésben az alábbi tényállást állapította meg:

Az APEH Nyugat-dunántúli Regionális Főigazgatósága a 2010. november 2. napján kelt 3742750848 számú határozatával a felperest 2008. évre vonatkozóan összesen 52.200,- Forint egészségügyi szolgáltatási járulék megfizetésére kötelezte. A határozat indokolásában rögzítette, hogy a felperes biztosítási jogviszonnyal rendelkezőként, vagy egészségügyi szolgáltatásra jogosultként sem az OEP, sem az APEH nyilvántartásában nem szerepel, felszólítás ellenére sem igazolta hitelt érdemlő módon az egészségügyi szolgáltatásra való jogosultságát. Hivatkozott az 1997. évi LXXX. törvény (Tbj.) 44/B § (1) bekezdésére, illetve az Art. 20. § (8) bekezdésére.

A határozattal szemben a felperes fellebbezést terjesztett elő, melyben előadta, hogy 2000. június 16. napja óta A-ban telepedett le, magyarországi állandó lakcímének megszüntetése folyamatban van. Előadta továbbá, hogy az igénybevett egészségügyi ellátást megfizette.

A II. fokon eljárt alperes a 3758297812 számú határozatával az I. fokú döntést helybenhagyta. Az I. fokú határozatban foglaltakon túlmenően hivatkozott a Tbj. 39. § (2) bekezdésére, illetve 4. § u/2. pontjára, továbbá az 1992. évi LXVI. törvény 4. § (1) bekezdésére, és kifejtette, hogy a felperes a Tbj. alkalmazásában belföldinek minősül, így egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére köteles.

A határozat felülvizsgálata iránt a felperes terjesztett elő keresetet, kérve annak hatályon kívül helyezését. A fellebbezéshez hasonlóan a letelepedésére, a Magyarországon igénybevett ellátás teljes körű megfizetésére hivatkozott. Álláspontja szerint az eljárásnak nem volt jogalapja, illetve az adóhatóság nem járt el méltányosan.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!