A Kúria Pfv.20154/2020/5. számú precedensképes határozata megállapítás iránti per tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 73/A. §, 146/A. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 7:4. §, (2) bek., 7:6. §, 7:9. §, 7:89. §] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Gyarmathy Judit, Orosz Árpád

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.20.154/2020/5. szám

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes előadó bíró

Dr. Gyarmathy Judit bíró

A felperes

A felperes képviselője: Dr. Dózsa Ernő Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Dózsa Ernő ügyvéd

Az alperes

Az alperes képviselője: Dr. Varga Péter ügyvéd

A per tárgya: érdemtelenség megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Szegedi Ítélőtábla Pf.II.20.291/2019/6.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szegedi Törvényszék 1.P.22.158/2016/109.

Rendelkező rész

A Kúria a Szegedi Ítélőtábla Pf.II.20.291/2019/6. számú jogerős ítéletét hatályában fenntartja;

kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 300.000 (háromszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget és az államnak felhívásra 1.398.649 (egymillió-háromszázkilencvennyolcezer-hatszáznegyvenkilenc) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] K. M. (a továbbiakban: örökhagyó) 2015. november 17-én végintézkedés hátrahagyásával elhunyt. Az alperes az örökhagyó túlélő házastársa, a felperes a korábbi házasságából származó gyermeke.

Az örökhagyó évtizedeken keresztül Kanadában élt. Az alperessel 2001-ben kötöttek házasságot, 2015 áprilisában hazatelepültek Magyarországra.

[2] Az örökhagyó 2003. november 5. napján Kanadában közjegyző előtt írásbeli végrendeletet tett, amelyben végrendelete végrehajtójának és hagyatéki gondnokának a felperest és az alperest együttesen nevezte meg. Végrendeletében a tulajdonát képező összes gépjárművet, továbbá az I. márkájú aranyóráját a felperesre hagyta, a hagyatéki gondnokaira hagyta ezen túl minden ingatlan és ingó vagyonát.

[3] Az örökhagyó 2015. július 19-i keltezéssel két újabb írásbeli magánvégrendeletet alkotott.

Az egyikben a kanadai bankban lévő és a magyarországi 1. Bankban lévő pénzét, illetve minden ingóságát az alperesre, a Magyarországon lévő 2. Bankban lévő pénzét a felperesre hagyta. A végrendeletből a felperes juttatására vonatkozó rész kihúzásra került, amelyet az örökhagyó a szignójával látott el. Az írásbeli végrendeletet tanúként az alperes fia is aláírta.

Ugyanezen napra keltezve az örökhagyó egy másik írásbeli végrendeletet is tett, amelyben a kanadai Bankban, a magyarországi 1., illetve 2. Bankban lévő pénzét, valamint minden ingóságát az alperesre hagyta.

[4] A közjegyző az örökhagyó hagyatékát ideiglenes hatállyal végrendeleti öröklés jogcímén az örökhagyó 2003. november 5. napján készített, alakilag érvényesnek látszó végrendelete alapján adta át. Végzésében megállapította, hogy a 2015. július 19. napján kelt végrendeletet tanúként az örökös házastársának gyermeke írta alá, így "az érvénytelen", a 2016. június 15. napján csatolt, 2015. július 19. napjára keltezett írásbeli végrendelet eredeti példánya nem került csatolásra.

[5] Az örökhagyót 2015. szeptember 21-24. napja között a m-i kórházban kezelték, majd a házastársa kérésére otthonába bocsátották, ahol a további ápolását az alperes, illetve az általa megbízott ápolónők végezték. Az örökhagyó ebben az időszakban mozgásában korlátozott, szellemileg azonban ép volt.

[6] Az örökhagyó 2015. október 23-án, "búcsúlevél" írása után - arra alkalmatlan szerek bevételével - öngyilkosságot kísérelt meg. Ekkor a háziorvos beutalta a m-i kórházba, ahol az október 26-án tartott pszichiátriai konzílium szerint tudata megtartott volt. A diagnózis szerint az örökhagyónak hangulatzavara van, demenciában szenved. Saját hozzátartozója - az alperes - kérésére ismét az otthonába bocsátották, ahol az alperes mellett ápolónő, illetve házi betegápolószolgálat ápolta ezúttal is. Az örökhagyónál 2015. november 15-én tüdőgyulladás lépett fel, halála további súlyos betegségeire is figyelemmel nem volt elkerülhető.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!